封

武为 · 发表于 2015-3-3 11:53

sfstcq 发表于 2015-3-3 11:31
大观点赞同，但是有一点你可能不了解，其实我国火电就算是放到全世界比，环保的标准也是算比较清洁的。早 ...

水电不环保？？？
零碳排放，零污染物，你拿神马能源跟其相比！！！
生态破坏，与挖煤比较？？？
你能否指出一种能源，在总体环保上超过水电

不羁风 · 发表于 2015-3-3 11:53

中国当今的污染每个人都有责任，所以改善环境每人都有义务，有的人一边开着大排量汽车一边骂着空气差，这算哪门子道理？中国发展已经有前车之鉴，发展太快带来了许多问题，需要缓缓来解决问题，但解决问题也不能走极端，推倒大量火电厂，关掉大量化工厂，大量清洁绿色的工厂却不能马上就能长出来替代，然后电价飙升，化工日用品飞涨，谁又愿意过这种生活？如生态平衡一样，任何事情规律总需要一个平衡度，何况治理污染也不是短时间就能办好的，总得需要时间，需要更多的人具有环保的理念去维护。

不羁风 · 发表于 2015-3-3 12:10

水寒风发表于 2015-3-2 21:01
发现一个问题，说好的都是说片子拍的好，批判的都在指着柴静骂，你们有真正关心问题本身么？

其实根本不是反对环保，而是反对柴针对污染问题提的去工业化和国企私有化外企化的建议和观点，凭什么中国为西方人制造产品，污染了自己的环境，还得中国人为整个世界的碳排放买单？凭什么西方人可以享受四倍于中国人的碳排放，而中国人就得省着呼出二氧化碳？凭什么富人就可以开着大排量车兜风，穷人就得为环境牺牲掉自己的饭碗？

sfstcq · 发表于 2015-3-3 12:35

武为发表于 2015-3-3 11:53
水电不环保？？？
零碳排放，零污染物，你拿神马能源跟其相比！！！
生态破坏，与挖煤比较？？？

唉，只能说个人多学点儿知识哈。

sfstcq · 发表于 2015-3-3 12:35

武为发表于 2015-3-3 11:53
水电不环保？？？
零碳排放，零污染物，你拿神马能源跟其相比！！！
生态破坏，与挖煤比较？？？

唉，只能说个人多学点儿知识哈。

武为 · 发表于 2015-3-3 14:23

sfstcq 发表于 2015-3-3 12:35
唉，只能说个人多学点儿知识哈。

只能说你知识少了，没得说辞了

武为 · 发表于 2015-3-3 14:27

sfstcq 发表于 2015-3-3 12:35
唉，只能说个人多学点儿知识哈。

水电最环保，这是科学界公认的事实，你都要任意踩一脚
你无非捡起绿和那一套欺骗手法

吃喝高富帅 · 发表于 2015-3-3 14:40

半夜去偷狗发表于 2015-3-1 19:32
一个经常抽烟的女性，怀了孩子，去美国生下来，发现孩子有肿瘤---结论是：一定是雾霾？ ---为什么不停烟怀 ...

我告诉你一个秘密，@二手玫瑰就是普拉多4.0，经常抽烟，想开空调开空调。

sfstcq · 发表于 2015-3-3 15:19

武为发表于 2015-3-3 14:27
水电最环保，这是科学界公认的事实，你都要任意踩一脚
你无非捡起绿和那一套欺骗手法

   你可以说水电相对比较环保，但你非要说水电最环保？还公认，哪个科学界公认的？你公认的？晓不晓得南水北调？人家喝的水都不够，你还要拿来发电？
   关于环保的问题我只能告诉你：包括核电、风电、太阳能这些所有的在内，没得哪个是百分百环保的。而哪个最环保，这个在世界上都没得定论的东西。你如果不是行业内部人士，你所能看到的都是表面现象。火电比起这几样来说，你看到的不环保的东西可能比较重，但是他也有优点，我国的正规电厂环保是很严格的，这点你不信你自己去翻你共享的微信链接，原话“我国的煤电厂，其环评标准本身是极为严苛的，只要能够彻底执行，并不对环境产生大的压力。”
随便问你几个：晓不晓得建一个大水电要多少年？要淹多少地？要拆迁多少人？要造成多少水土流失？破坏多少植被？三X工程，别个官方都承认要造成很多小地震，还不说x川这种大地震。个人去比较下三X建成后这几年西部地区的异常气候。更不用问你懂不懂电网构成？懂不懂调峰谷？水电真就那么好，国家没你懂？
   好心好意帮你科普下小错误，还气急败坏了！
   实话给你说，我就是从事电力系统环保行业的，我天天干的事情可能怎么也比你懂？
   要当喷子也要多学点儿知道撒，不然开黄腔就跟xx人一样丢人！