封

武为 · 发表于 2015-3-3 15:39

本来是说环保，你还真能扯，扯到南水北调去了，还扯到拆迁，笑话
你是电力系统环保的？？？怎么成地震砖家了，还水坝引起大地震，一看就晓得是被绿和洗脑过，一个环保问题给你东拉西扯，逻辑混乱不堪，就这水平还科普别人

水电就一个零碳排放已经甩火电几十条大街，如果真是电力系统环保，怎么可能连这个最基本的认识都没有，一看就是水货。

火电可以调峰，是的
调峰是核电的软肋，但水电也能一定程度上调峰，基本没这个问题。
你也扯进来说事，不是逻辑混乱是什么！

另外，可以明确告知，水电是几种主要能源中最环保的，没有之一。至于风电太阳能，也就玩玩而已，几十年能成气候就算不错了

我是他们的爷爷 · 发表于 2015-3-3 15:43

山上好，性福基本靠撸

002984 · 发表于 2015-3-3 15:44

不羁风发表于 2015-3-3 09:48
我可没说柴静做公益视频有什么错，问题是这个公益视频是个幌子，真实的目的是什么？柴女士觉悟高，高到因 ...

柴静这个片子，这种宣传的手法，老美很多人都用烂了。

全片站在中产阶级立场，价值观也有问题

内容就不深究了，归根结底那么多人看了，然后又是被默许放出来的，那就晓得环保这块要动手了，就行了

jsj5131 · 发表于 2015-3-3 15:46

SHINEBULLET 发表于 2015-3-1 20:46
想想你说的，虽然现在没有，但还真不知道未来有没有可能——一穷二白的农业国低污染甚至无污染崛起为工业 ...

我们也算工业发达国？其实苹果也是国产机，我懂的。

002984 · 发表于 2015-3-3 15:48

武为发表于 2015-3-3 11:53
水电不环保？？？
零碳排放，零污染物，你拿神马能源跟其相比！！！
生态破坏，与挖煤比较？？？

中国的特点，决定了水电作为电力系统的主要组成，承担基荷，这种情况不可取代的

jsj5131 · 发表于 2015-3-3 15:53

sky_hero 发表于 2015-3-2 09:49
一个经常抽烟的女性，怀了孩子，去美国生下来，发现孩子有肿瘤---结论是：一定是雾霾？ ---为什么不停烟怀 ...

人家掏了100多万正经白银出来。你也掏出来看看。人家没说肿瘤一定和雾霾有关。
开4.0L的车跟污染有联系。但是看洛杉矶城市1300W台车子，空气确那么好。说明还是有办法解决的吧。
你觉得她的说法有问题，你可以提出来更好的办法撒。

武为 · 发表于 2015-3-3 22:21

jsj5131 发表于 2015-3-3 15:53
人家掏了100多万正经白银出来。你也掏出来看看。人家没说肿瘤一定和雾霾有关。
开4.0L的车跟污染有联系 ...

柴女神的骗子是给人看的，也自然要给人评说
现在大家就众说纷纭了，网上理工科生把柴神的煽情打成筛子，这是正常社会应有的态度

明天没有雨 · 发表于 2015-3-3 22:31

不羁风发表于 2015-3-3 09:29
柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场， ...

你说的这是视频中的内容么？我没记得有这个内容，如果是的话你把原话发吧，“悲愤”“谴责”“要挟”这种带了明显主观意识的句子我在视频中没感觉出来，我又回去找了视频，把时间段拖到你说的这几个时间点也没看到你说的内容呢。

如果是这个视频以外的内容麻烦你提供完整的地址或者文章，本来我们平头老百姓如果不是因为这个视频还真没多少人去注意这方面的东西的，为什么我觉得你一个环保工作者会对这个事产生这么大抵触情绪让我非常不能理解呢，这个视频影响力的结果是不但相关部门会大力配合环保部门的工作，而且同时很大程度提高了民众在环保上的意识，虽然像很多人说的真的做下来会对经济和社会产生无法估量的影响，但至少对环保工作是很大的帮助啊？
即便暂时没办法提高油的质量，减少工厂质量，那早就有环保部门制定相关法律的汽车检查，烟囱过滤（我不太记得那是什么东西了，反正是视频里面说的一个成本低廉的工具）……这些东西真的能推广起来，能做一点是一点，这不是好事么？为什么要一口气把人家打到死的感觉？

SHINEBULLET · 发表于 2015-3-3 22:43

明天没有雨发表于 2015-3-3 22:31
你说的这是视频中的内容么？我没记得有这个内容，如果是的话你把原话发吧，“悲愤”“谴责”“要挟”这 ...

我可没说柴要把柴打死，只是想让大家知道在国际环保界不是那么单纯的，不然中印为首的人口大国就不会坚决反对西方制定的碳排放的方案，柴女士是不是地球圣母与我无关，作为中国人只关心中国人的利益，自己去看——
http://v.qq.com/page/i/i/1/i0148 ... ag=1.qzone&_out=101