360违反Robots协议被 判不正当竞争 赔偿百度70万

孙思邈师公 UID 642008

[摘要]专 家指出，Robots协议已经获得互 联 网业界广泛认可，是一种行业惯例，违反行业惯例就构成了对反不正当竞争法的违反。

　　8月7日消息，备受关注的百度诉奇虎360公 司违反Robots协议案今日在北 京市第一中级人 民法 院做出一审判 决。法 院认为，360公 司违反Robots协议侵犯百度权益证据确凿，有违商业道 德，属不正当竞争行为，责令360累计赔偿百度相关损失70万元。

　　2012年8月，奇虎360无视国际通行的Robots协议，未经授权的情况下，通 过360搜索和浏览器强行抓取百度等搜索引擎内容，不仅对百度等网站的产品和服 务造成了侵害，也导致大量用户数据库、账号、密码等隐私信息内网信息被泄 露，引发社 会恐 慌。 随即百度以不正当竞争为由将360诉上法庭。

　　“Robots协议是国外通行的行业惯例，我 国网络公 司通 过协商也予以认可，归入行业自律范畴。”针对法 院的判 决，中 国工程院院士倪光南指出，在国 家产业政 策指引下，我 国网络领域依托中 国丰富的科技人力资源和巨大的市场支撑，发展态势喜人。在这种情况下，进一步规范市场行为，遵守国际规则和行业惯例，有利于今后长远的发展。“希望今后这类行业规则和惯例能更好地发挥作用；同时希望在发生矛盾时，有关企业能更多地通 过协商来解决它们之间的分歧。”

　　中 国经济法 学研究会副会长兼竞争法专 业委 员会主 任委 员、中 国社科院法 学所研究员王晓晔指出，Robots协议已经获得互 联 网业界广泛认可，是一种行业惯例，违反行业惯例就构成了对反不正当竞争法的违反。中 国知识产权法 学研究会会长、中 国人 民大学 法 学院教授刘春田则认为，“在互 联 网领域法 律资源稀缺的情况下，Robots协议实际上具有法 律效力。”

　　360违反robots协议、侵犯用户安全隐私的行为已经引发了一系列连 锁反应。从2010年开始，宝钢、网易等国内知名企业陆续因隐私问题卸载360相关产品。2011年10月，知名网络打假人方 舟子公开指责360以安全为名收集用户隐私，质疑360软件的安全性。11月，中 国科学院信息工程研究所发布《个人隐私泄 露风险的技术研究报告》，确认360浏览器存在窃取泄 露隐私的问题。2012年2月，《每日经济新闻》在《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》一文中，证实奇虎360公 司在其安全系列产品中植入非法后门程序，在用户不知情的情况下窃取用户隐私。2013年，360涉嫌窃取国内证券金融行业用户隐私，导致某证券公 司期货大户用户名和密码外泄，再次引发用户卸载浪潮。由于安全隐私问题，苹果、小米等应用商店也纷纷下架360旗下相关软件。包括宝钢集 团、施耐德、国图、ABB等跨国企业，广发证劵、国海证券、国信证券和海通证券等证券公 司，都已先后发布内部紧急通知，禁止员工使用360产品。

　　北 京大学信息与管理学院教授赖茂生特别呼 吁称，违反网站意愿强 制抓取信息的行为，不仅突破了道 德的底线，也突破了法 律的底线。希望政 府有关部门进一步加强监 管和指导，媒体方面多做正面引导，法 律部门和法 学界加强对此案例涉及的法 律问题及其解决方案的研究，扶正压邪，以保 障这个新兴行业健康有序地发展壮 大。