谁是最大赢家

网兜儿网 · 发表于 2025-5-25 23:19

JesusCai 发表于 2025-05-25 19:59
本帖最后由 JesusCai 于 2025-5-25 22:28 编辑

其实是印度，或者说美国小赢一场，从情报的角度看，我们是亏的。

1.不要看第一阵的损失，战场上最忌讳的就是计较一时的轻微得失，更别说战略。几个亿对一个国家来说，算钱？？？看到那些言论真的想笑。

2.多看看空战的详细细节分析，可以明显看出印度的战术刺探意味，有超低空飞行刺探你的雷达极限性能的，有坚决不开反导，测试你的数据链，测试导弹信息的等等。

总有人说我们预警机数据链如何先进，那么有没有想过印度战机对阵要这么搞的时候，美国的预警机是不是全部正在同步高功率捕获各种信息进行分析呢？

3.所有残骸为什么都留在了印方地界？换个说法是不是这就是印方的预设战场？巴其实是按别人的计划在走？如果我们拿到阵风残骸，可以从中逆向分析多少信息出来？能不能进一步完善防空？或者作为战机个别方向的参考？理论分析再多年，不如实物在手研究半个月。也就是说在这个里面，印暴露了多少信息给巴乃至我方？而我们pl15这场首秀，又暴露了多少信息出去？当然，没说不该打哈，中方一直在止战，适当秀肌肉实力有利于吓阻部分野心家。

4.要辩证的看待巴方，印度晒出pl-15带完整编号，意味着未充分引爆，那么对这个残骸进行分析，如相关产业链，小到一个电阻电容，大到芯片、跟踪器那些，能不能整体评估你的极限生产能力？能不能触类旁通从15侧面分析17那些？15的不可逃逸区有多大？有没有办法干扰数据链追踪引导？又有没有其他哪些地方可以限制甚至利用？

那么，如果美给巴打个招呼要拿pl15去分析，巴不敢完全不给，也不敢明着给（比如直接走私送出去），两边都得罪不起，那么怎么给？巴只需要打出去，但导弹没完全爆炸，印交给美，不就两全其美，对两个大佬都能交代了？

5.怎么去看待这事过后两天就宣布成立3个军校。现在无人机、ai爆发，新的军事指挥体系、组织架构、战术理论，如何才能让真全面战争的时候，战略指挥官大佬如臂指使？

是不是要从上到下都有一批略懂的军事战术指挥官，而不是现有和平体系下的从事军事相关的政务官员？

那么这次这三个军校，基本就是未来一旦爆发全面战争的黄埔军校。

现在的导弹自毁装置哥们你完全不了解啊

来自安卓APP客户端

JesusCai · 发表于 2025-5-25 23:28

网兜儿网发表于 2025-05-25 23:19
现在的导弹自毁装置哥们你完全不了解啊

它要是真成功完成了自毁，印度的那张照片上就不会是编号都那么完整清楚了，而美国只需要一个差不多的就行。

来自苹果APP客户端

网兜儿网 · 发表于 2025-5-26 00:12

JesusCai 发表于 2025-05-25 23:28
它要是真成功完成了自毁，印度的那张照片上就不会是编号都那么完整清楚了，而美国只需要一个差不多的就行。

朋友您对导弹的印象还停留在二十年前，就像当年我们捡到美制导弹一样拆一次学一学。现在空空导弹的自毁除了战斗部的自曝外还有核心组件的软自毁。雷达导引头这些固件架构现在没有失密这说法，三哥捡回去看看也就是看看做工质量钣金这些，即使如你说的后面站着大老美。
等红灯码的字不尽清楚，相关知识来自抖音军师装备大V 迷糊君有一期专门讲这个

来自安卓APP客户端

纯粹误会 · 发表于 2025-5-26 00:16

JesusCai 发表于 2025-05-25 19:59
本帖最后由 JesusCai 于 2025-5-25 22:28 编辑

其实是印度，或者说美国小赢一场，从情报的角度看，我们是亏的。

1.不要看第一阵的损失，战场上最忌讳的就是计较一时的轻微得失，更别说战略。几个亿对一个国家来说，算钱？？？看到那些言论真的想笑。

2.多看看空战的详细细节分析，可以明显看出印度的战术刺探意味，有超低空飞行刺探你的雷达极限性能的，有坚决不开反导，测试你的数据链，测试导弹信息的等等。

总有人说我们预警机数据链如何先进，那么有没有想过印度战机对阵要这么搞的时候，美国的预警机是不是全部正在同步高功率捕获各种信息进行分析呢？

3.所有残骸为什么都留在了印方地界？换个说法是不是这就是印方的预设战场？巴其实是按别人的计划在走？如果我们拿到阵风残骸，可以从中逆向分析多少信息出来？能不能进一步完善防空？或者作为战机个别方向的参考？理论分析再多年，不如实物在手研究半个月。也就是说在这个里面，印暴露了多少信息给巴乃至我方？而我们pl15这场首秀，又暴露了多少信息出去？当然，没说不该打哈，中方一直在止战，适当秀肌肉实力有利于吓阻部分野心家。

4.要辩证的看待巴方，印度晒出pl-15带完整编号，意味着未充分引爆，那么对这个残骸进行分析，如相关产业链，小到一个电阻电容，大到芯片、跟踪器那些，能不能整体评估你的极限生产能力？能不能触类旁通从15侧面分析17那些？15的不可逃逸区有多大？有没有办法干扰数据链追踪引导？又有没有其他哪些地方可以限制甚至利用？

那么，如果美给巴打个招呼要拿pl15去分析，巴不敢完全不给，也不敢明着给（比如直接走私送出去），两边都得罪不起，那么怎么给？巴只需要打出去，但导弹没完全爆炸，印交给美，不就两全其美，对两个大佬都能交代了？

5.怎么去看待这事过后两天就宣布成立3个军校。现在无人机、ai爆发，新的军事指挥体系、组织架构、战术理论，如何才能让真全面战争的时候，战略指挥官大佬如臂指使？

是不是要从上到下都有一批略懂的军事战术指挥官，而不是现有和平体系下的从事军事相关的政务官员？

那么这次这三个军校，基本就是未来一旦爆发全面战争的黄埔军校。