王牌耍玫瑰 发表于 2025-06-06 15:55
第一，公费师范生分数并不低，而且几乎都是定向。
第二，公费师范生要看当地有没有指标。第三，成都的娃娃，去挤公费师范生，不划算，到时候耍朋友都难，而且娃娃越来越少，现在去冲老师，受影响首当其冲。
部署公费师范生都是按照户籍地分配，只要考进去就赢在起跑线了，优势明显，偏远地方的学生多要通过分配前的双选才能上岸大城市和主城区
一抹夕阳 发表于 2025-06-06 22:22
部署分高哦，是不是现在政策还要读研
去年新政策，4+2连读研究生，但是就不能保证分回户籍地，对于偏远地区的学生来说是好事
大老客 发表于 2025-6-6 16:27
在我个人眼中，几十年前在我还是个孩子时，我就看到了这样的悖论：
中等分数的娃娃选师范，当老师。
感觉这个逻辑不成立哟，牛B的娃儿不管是一般的老师教，还是牛B的老师教，始终牛B，2000年左右，我所在的县城中学，老师大部分都是重庆师院甚至永川师专的，按照你这逻辑，这种师资是教不出优秀娃儿的，但是那个时候我们学校重本率并不低，每年600人左右高考，有百分之40的人上重点线，并且上了重点线的，大部分都是现在的985
啖三花 发表于 2025-06-06 22:28
部署公费师范生都是按照户籍地分配，只要考进去就赢在起跑线了，优势明显，偏远地方的学生多要通过分配前的双选才能上岸大城市和主城区
你应该没看去年开始的新政策哈。
幼儿园都好多要垮杆了，你还觉得读个师范出来教中学有意思？
易学老马 发表于 2025-06-06 17:28
中等分的考生和老师无关
中等分的学习不得法或者自己不上心，往往最容易不进则退。爱因斯坦、霍金、马斯克、马云不是全靠老师教出来的，烂仔些靠老师也教不出来。老师起的作用是引导大多数人。
王牌耍玫瑰 发表于 2025-06-06 22:39
你应该没看去年开始的新政策哈。
确实没关注新政策了，你说的是不是去年出的直接升研究生的这种哦
名字写在哪里 发表于 2025-06-06 23:09
中等分的学习不得法或者自己不上心，往往最容易不进则退。爱因斯坦、霍金、马斯克、马云不是全靠老师教出来的，烂仔些靠老师也教不出来。老师起的作用是引导大多数人。
最后这句话说的很对
不过绝大多数老师做不到
本人能上重本，也是高中班主任苦口婆心，让我再最后一年幡然醒悟
啖三花 发表于 2025-06-06 23:18
确实没关注新政策了，你说的是不是去年出的直接升研究生的这种哦
去年开始，部属免师都不得行了。。。。。
可以考虑职高技校老师，普通学校老师会越来越难。