爆发性心肌炎死亡，保险以猝死超过24小时为由拒赔
老李的儿子小李常年在外地工作，为了给自己和家庭一份保障，小李通过互联网平台为自己买了一份意外伤害保险
2023年5月，小李因胸痛到医院治疗就诊，一开始指标还算正常，输液过程中突然急骤恶化，呼吸心跳骤停，医生告知家属病情危急询问是否需要抢救（抢救成功的概率不算高，还需要上ecmo等仪器，费用至少超过十万），家属请求积极抢救
虽然持续抢救了六天，但是小李一直处于意识丧失的状态，均是靠着仪器维持体征，最后一天，还是离开了...经医生诊断死因为爆发性心肌炎。
家属在处理完儿子的丧事后，发现了猝死附加险的存在，于是提出了索赔。但是，保险很快就拒赔了，理由是小李的死亡距离症状首次出现已超过24小时，并不符合猝死的定义，因此不在保险赔付范围之内。
面临保险公司拒绝赔付的情况，家属感到无助，因为在他们看来，似乎保险条款写的很清楚要求在24小时内才能算作猝死。
在法庭上，原告方保险法团队提出了两点关键的法律意见：
1、保险公司所提交的保险条款关于猝死的约24小时的限定，并没有作出加粗加黑的提示，甚至是其字体还小于其它条款内容，根据民法典的规则格式条款未能履行提示、说明义务不应成为合同内容。
2、保险公司所提交的投保回溯视频显示，小李通过线上投保时，投保页面并未强制弹出猝死的释义。同时小李的死亡属于猝死，既不违反世界卫生组织对猝死的定义，亦符合一般公众对猝死的通常认知和合理期待。
最终，法院判决认为保险合同中猝死相关的条款属于格式条款，保险公司未能充分履行提示和说明义务，因此释义条款不能成为保险合同的内容，并判决保险公司应该支付保险金50万元。
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988170845_317.png
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988182479_23.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988183930_543.png
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988184178_31.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988185791_343.png
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988186643_467.png
https://appimg.52ch.net/pic/20240127/1706337988187498_21.png
顺便打个广告！
车险综合费改后，续保低折扣地板价，返现政策变化快以最新为准
车险算价，卖保险，返现政策给力，可以出地板价，
加v:scbaoxian
原帖地址
https://52chapp.scshua.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=4492163&themecolor=d59013&circle_id=112 以前四院的老院长好像就是这个走了 看来保险公司真它妈的无耻！ 保险套路太深 保险就是这不赔那不赔 保险公司理赔的人吃玄钱的多哦 保险公司，是中国最不要脸的行业，仅次于银行 wenlong54007 发表于 2024-01-27 19:47
保险公司，是中国最不要脸的行业，仅次于银行
比银行更不如 难怪周围那么多人去香港买保险，国内保险公司真没保障
页:
[1]
2