王牌耍玫瑰 发表于 2024-1-16 20:31

理想有些不讲武德,完全大排量SUV,居然没有车船税

对比了一下,理想40多万的L9,动力这块比进口宝马X5 4.4T V8稍强(极速理想肯定不得行)
都是4驱,车重比较接近,当然,进口X5的空间没法比哈,小太多了。
这种大排量SUV,每年车船税都是四五千。
不过,我是反对政府现在这种支持力度,车子越造越大,V8的大排量性能加超大体积,持有成本(车船税)居然比奥拓 北斗星,qq 都还要低。
毕竟,当前市政设施,越大的车,占用公共资源也是越多的。(反过来说其实就是这类车企不讲武德)
不晓得,如果把这套增程式动力系统装到X5上去,要卖好多钱,消费者是选老的燃油X5还是选新的增程式电动车。
=========================================================================
个人预测:
欧美车企,必然将会大量采用增程式电动汽车
同时
BBA搞纯电可能有缺陷,但如果是增程式,基本上可以跟现在的燃油车无缝对接。另外,BBA搞增程式,其品牌附加值基本上可以无缝衔接。


纯粹误会 发表于 2024-1-16 20:32

同意 免车船 必须纯电才行

sishen428 发表于 2024-1-16 20:50

L9和进口X5目标客户群体应该有差别吧

齐头并进 发表于 2024-1-16 20:56

购置税安排上

齐木20 发表于 2024-1-16 21:00

只要不是针对某车企的政策,我觉得没啥事。

花开花落终有时 发表于 2024-1-16 21:10

这个不算过分,以前住神仙树大院的时候,停车按排量缴费,尼玛都停一个车位,凭撒我要多交钱

搞锤子 发表于 2024-1-16 21:15

X5 3.0排量的话,车船税也只有1200啊,哪来几大千这一说法

无所谓 发表于 2024-1-16 21:46

买得起X5 4.4T的不会在乎这点车船税和油钱的

pinming 发表于 2024-1-16 21:56

国家其实想把汽车产业链,特别是利润这块都留在国内。目前国产混动更符合实际使用,对国外品牌占有明显优势而且技术和专利上不被国外掌控。所以对混动也是顺带大力扶持,现在已经挤占了合资品牌很大的市场,要的就是这个结果。

Only勇哥 发表于 2024-1-16 21:57

目前至少应该插混和油车一样限号https://app.52ch.net/public/emotion/face_043.png
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 理想有些不讲武德,完全大排量SUV,居然没有车船税