我是小金刚
发表于 2023-8-21 09:41
用户名忘记了 发表于 2023-8-20 19:55
我有时候在胡思乱想:能不能只做车架呢,电池的话考虑在服务站或者加油站换(拿放空电池直接换成满充电池) ...
电池储存,还有电池成本。 燃了算哪个的? 很多年前 建国有个换电站 后来烧了两次 不晓得现在还有没有。
我是小金刚
发表于 2023-8-21 09:46
毒药pro 发表于 2023-8-21 08:15
我觉得这些都是卵的. 就现目前. 不管你是电车还是氢能源,折损下来绝对比油车贵. 价格贵不说 你以后卖 亏一 ...
还不如改CNG 来得稳当,成本3000加五十跑两三百公里
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 09:48
skdanfeng 发表于 2023-8-20 12:02
你晓得加氢燃料要好多钱不。。。老火。
一公斤要60+,并且一公斤氢燃料开不了100公里。最致命的是站点没有 ...
氢能源本身方向没错,可以理解为电能储存的一种形式,中国也在搞氢能源的,估计投入也少,矿山用的国产工程车已经用上了,不过在国产领先这个行业之前,民用市场根本不可能在国内普及。
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 09:57
下次不敢 发表于 2023-8-20 13:13
氢只是燃料,最终还是转化成电能驱动汽车,本质上都是电车
对的,很多人还不知道,制氢是用电的,氢作为汽车的动力也是转换成电的,氢能源的本质其实就是一种电能的储存方式,而且能量密度比锂电池大,后期的污染物比锂电池小,是符合中国的实际情况的,中国也在大力研发攻关的,只是目前小日本暂时领先而已,等我们能看到民用市场开始普及的时候,大概率就是国产在氢能源的技术上有所突破开始领先的时候了。
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 10:04
王王王王先生 发表于 2023-8-20 14:21
这个和我们那个cng有什么区别
CNG是直接燃烧作为汽车的动力,本质还是内燃机那一套。
氢能源是用压缩的氢气液体来发电,本质上还是电车的那一套。
这是最根本的区别。
另外氢能源的获取是用电来取得的,是一种可再生能源,本质上可以理解为另一种电能的储存介质,并且能量密度比锂电池高,后期污染比锂电池小,发展氢能源也是符合中国的实际情况的,中国也在大力研发攻关的,只是目前小日本暂时领先而已,等我们能看到民用市场(矿山之类的国产工程车已经用上了)开始普及的时候,大概率就是国产在氢能源的技术上有所突破开始领先的时候了。
用电低峰期,水电站,风电站等还会持续发电,多余的电能可以用氢的形式保存起来。
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 10:09
4974 发表于 2023-8-20 15:38
70多万买辆卡罗拉?烧空气都不好使
好像不是卡罗拉,之前看过好像是雷克萨斯的LS,油车也是七八十万的{:titter:}
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 10:15
pinming 发表于 2023-8-20 19:10
至少现在大规模制氢还是要用电,那与其这样怎么不直接用电,抛开氢储存安全问题,氢燃料电池要使用铂金做催 ...
所以说本质上氢能源实际上是另一种电能的储存介质,用电低峰期的时候水电站风电站的发电机一样都在转。
水电站还能通过水库蓄水来调节,用电低峰期蓄水,用电高峰期放水发电,但在雨季这个调节功能就很弱了,白花花的水流白白流掉,雨季低峰期电价低也是这个原因,
风电站就没办法调节了,发出来的电没用完就是浪费了。
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 10:15
用户名忘记了 发表于 2023-8-20 19:55
我有时候在胡思乱想:能不能只做车架呢,电池的话考虑在服务站或者加油站换(拿放空电池直接换成满充电池) ...
有啊,蔚来不就是这样的吗{:lol:}
裸奔的螃蟹
发表于 2023-8-21 10:20
mimiai 发表于 2023-8-21 01:43
我当然不懂,不过看了很多资料而已。氢产业本来作为替代品一个前提条件就是使用闲置能源来生产,整合利用 ...
其实不仅日本人,中国人也在大力攻关这一技术,并且在矿山行业的国产工程车已经用上了。
氢能源无非就是利用用电低峰期的多余电能来制氢,耗电高也比白白浪费掉好啊。
双农戏猪啊
发表于 2023-8-21 10:26
一个个行走的炸弹 炸起来比电车还厉害
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10