minimu127 发表于 2023-4-28 17:08

用结论去证明结论。。。高

klrv 发表于 2023-4-28 17:15

以后最终肯定是氢能，氢能制储问题解决之前肯定是电能，但是电池能量密度短期内不可能有大的突破，所以电池车不会是最终解决方案，氢燃料电池才是。至于核裂变、聚变小堆，短期内也就是和电池密度一样的问题，小型化那么简单就不会搞常规动力航母了。

成都三秒搬 发表于 2023-4-28 17:38

饭→特稀 发表于 2023-04-28 16:53
说的再好，一纸令下，都得换电

你好久下令呀？？？提前给我打电话

雀斑胖子眼镜男 发表于 2023-4-28 18:36

我不得管，我要开大排量v6，因为我是开加油站的，https://app.52ch.net/public/emotion/face_shehuiren.png

燕赤霞 发表于 2023-4-28 19:00

假如耕地完全现代化，农作物确实太多，汽车烧食用酒精也有可能。

齐头并进 发表于 2023-4-28 19:28

一油SUV 一电轿 不就不用想这些了嘛

顺达食品添加剂 发表于 2023-4-28 19:36

我觉得电瓶车比摩托车安逸，也是电瓶车被控制发展了，不然现在出来的电瓶车肯定吊打燃油摩托车，现在汽车就是这个结果，

七彩云南庆沣祥 发表于 2023-4-28 19:45

有啥开啥，无所谓了

苏坡之星 发表于 2023-4-28 20:47

今天把雷克萨斯卖了。开了三年，亏了6万。明天交车。

鼻毛弯弯 发表于 2023-4-28 21:05

50年后是用石油开车，一，那时飞机坦克对石油的用量锐减了，二，因为一，高精尖技术毁完了，高级材料用完了，科技水平重回60年前。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 网上油电之争经常都很激烈，其实，简单粗暴的想象，会变得很简单