头上自带光环 发表于 2022-6-16 07:05
这种处理方式就是鼓励暴力份子一言不合就甩耳光，反正我打一巴掌你不能还手，警察也不可能为了一巴而出动警 ...
你也可以先出手啊
关键很多人认为别人打他，他就可以还手 ，认为这就是正当防卫了，甚至有的还说可以无限反击 。 在现实中，普通人就忘记正当防卫这一条吧，能忍则忍，能跑则跑，在绝对保护自己和亲朋的情况下，报警处理才是最合适的选择。要不是舆论压力，龙哥事件都不会判成正当防卫的。我理解的是:之所以把被打立马还手的事件定性为互殴有两方面的原因，一是让所有人都克制自己，不要动不动就冲动上手，这样社会会变得更和谐，二是要在一定程度上保护冲动的双方，一方挨打了不还手，及时脱离冲突并报警处理，被打的或者打人的甚至身边的人不会受到更进一步的伤害，矛盾不会急剧升级，加上打人者会受到相应的处罚，也给其他人在处理类似问题上提供了一定的参考价值。总体来说，就是降低冲动，避免更大的伤害，减少社会影响，同时保护了冲动的双方，这样社会会更和谐。当然，如果非要觉得憋屈，非要动手的话，那就动吧，只要自己能承受住那个自己不能把控的后果，不论后果有多严重，别后悔就行。
大丰开茶坊的安Q 发表于 2022-06-16 08:25
尊严和人格也是生命中很重要的部分。
对付坏人，要比坏人更熟知法律，知道什么情况下该跑，什么情况下可以上，很重要，看后面陈某某的几个徒弟，这就是教大家怎么在保护好自己的前提下进行反击。
纯粹误会 发表于 2022-06-15 23:44
这个观点是你在看完全文以后形成的哇
你觉得他看完没得呢？https://app.52ch.net/public/emotion/face_043.png
佰付美Cloud 发表于 2022-6-16 07:53
主要看对方正在进行什么类型的侵害，使用的什么工具，通过这个来判断是否受到生命威胁。
简单几个场景大致 ...
说的比较全面
要想还手防卫首先要考虑自己有没有钱，没钱还是乖乖的跑嘛，中国的正当防卫很不利于被害方！
rowboat 发表于 2022-6-16 08:31
关键很多人认为别人打他，他就可以还手 ，认为这就是正当防卫了，甚至有的还说可以无限反击 。 在现实中， ...
和文中观点差不多
大丰开茶坊的安Q 发表于 2022-06-16 08:26
如果仅仅是一巴掌，你报警的条件都不够。（不相信的人可以马上做个试验。）
那意思是随便可以打人了？不对哦，那就只能互殴？
见义勇为如何界定？看见违法犯罪行为到底能不能去制止？不要让这个社会更加冷漠。
反正劝架不敢上，你再有正义说不定进切赔钱的还是自己。朋友经历一次大半夜还送钱切了事，疯都疯了