mc3098 发表于 2022-5-27 15:48

补充一下:
城规办2017-123文件，关于成都市加强办公类产品管理规定，
ZF先发文，
开发商后卖的房子，
顶风作案，法G居然只字不提。难道红头文件是个屁？

长城宽带办理 发表于 2022-5-27 15:54

开发商财大气粗

mmc111yse 发表于 2022-5-27 16:00

学习了

lenjialove 发表于 2022-5-27 16:10

学习了，谢谢楼主。

造孽的娃 发表于 2022-5-27 16:11

其实 老板 你不差那点，主要是那口气 过不去咯

风烟俱净 发表于 2022-5-27 16:21

质疑法官就没必要了，你觉得你是对的，那只是你觉得https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png打过官司的我深有体会

粉蒸牛肉 发表于 2022-5-27 16:22

事情起因经过是啥情况呢？

yanhuipengtao 发表于 2022-5-27 16:29

虽然知道是这个结果但是还是为楼主点赞，这样他们以后总要收敛一点了

马甲的感觉 发表于 2022-5-27 16:30

支持楼主较真，这负能量满满啊！！

詹皇永不落幕 发表于 2022-5-27 16:34

psp6670 发表于 2022-05-27 15:21
广告宣传也有合同效力吧，这个感觉站在开发商这边太明显了吧

最多虚假宣传
还得以合同为准
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 伪公寓事件闹了一年多，完结版！