中医粉黑要开撕：已向意大利援助了10万盒莲花清瘟，意大利要再追加一批10万盒支援抗疫

长衫赵子龍 UID 980198

中医来得慢 .现在人性子急

来自苹果APP客户端

陈默大哥 UID 505608

蛋定哥1977 发表于 2020-3-24 19:58
中医应该师承，从读大一开始就半天学理论，半天跟师，晚上医院值夜班

要想会，跟……

TAIAN UID 118973

中医肯定是博大精深，只是被哪些个神棍给搞神了

来自苹果APP客户端

wmkln UID 459601

我才不管西医中医。能治好病的就是好医。

luoqiang112 UID 467955

诸葛孔明 发表于 2020-3-24 19:00
年前我扔了好几十盒过期的莲花清瘟

中药其实没啥过期说法，本质是植物，只要没放在潮湿地方生霉，莲花清瘟里面是药粉粉

luoqiang112 UID 467955

铭锋苹果 发表于 2020-3-24 19:46
莲花清瘟胶囊是我的常备药

常备要换  任何药都有耐药性  还有一个是丽珠抗病毒无糖效果好  999不行

leohead UID 622310

钟南山院士团队关于“莲花清瘟胶囊”治疗新冠肺炎的研究，你看完了吗？看完了再聊，发在这里只供参考，没想说服楼里的。杠之前先说：我没说莲花清瘟没用，而是注意它的毒性。且这只是实验室细胞研究，兴奋的朋友请等等，钟南山团队会做动物实验，人体试验一期二期三期吗？

首先：这只是个实验室细胞研究，按照科学的流程，接下来还要动物研究，然后人体研究，一期、二期和三期。

其次，钟院士的研究比之前最早的中科院那个莲花清瘟研究要严谨得很多，至少有个对照组…

第三：研究的结论是：在细胞实验中，莲花清瘟胶囊里的药物显示出一定的抗病毒和抗炎特性，影响病毒形态。
……………………
更重要的是图三和图四，CC50和IC50。简单地说，IC50是半数抑制浓度【药效】,CC50则是半数细胞毒性浓度【副作用】。图三和图四表示的是莲花清瘟和另一款可能有效的Remdesivir

图里说的是，莲花清瘟的起效剂量和细胞毒性剂量如此接近（2倍），作为药物使用有较大的细胞毒性风险。相比之下Remdesivir的倍数是100多倍。

什么意思呢？就是莲花清瘟如果超量误食哪怕只有两倍剂量，副作用就较大，而Remdesivir则风险少多了。

莲花清瘟胶囊是中成药里的抗炎明星药物，但是一直就没有相关临床数据，明明有更安全的抗炎药（布洛芬），那就不要再痴迷于所谓的祖国传统医学文化了，落后了的就要淘汰。

最后，我没否认莲花清瘟有害，相反，钟南山院士的试验证明有效，但是你果真要用？

你认为我错了就一定是你对了。

来自安卓APP客户端

武为 UID 198655

哈哈，网上的药学和分子生物专业人员，就对这个数据进行了分析
CC50和IC50，单怕这里很多人不会去仔细读懂这两个参数的定义哟。
应该说，这个研究还算靠谱。至少用了科学语言。
从所谓有效到有毒，差距那么小，稍微有点头脑的，都会知道怎么回事了。
别看这回闹得欢，神药严格的对比试验几乎没有作一个。什么有效无效，一大波神操作！
至于拿些号称药的物质忽悠老外，就跟本山卖拐一样，用不着那么鸡血兴奋。
有功夫去了解金银潭是怎么作瑞德西韦试验的，包括试验前置条件，终结指标等，那种严谨才能说服所有人。
打卦算命几千年，那些玩意会一直随着人类社会而行

宝马是条狗 UID 7436

以后我们去意大利旅游，肯定是倍受尊重的。

来自安卓APP客户端

松花皮蛋 UID 11023

就是个安慰剂作用，别想那么多。