上访女教师事件官方通报看了觉得有点想哭

明天没有雨 UID 924235

coldspring 发表于 2019-8-7 10:17
民事纠纷还是应该先走正常途径
这事简单看了一下，同学之间的意外致残，首先责任还是同学的监护人，，其次 ...

我还真没有抨击制度黑暗的意思，你可以看我参与这个事情的所有发言，我只是觉得这个逻辑很奇怪，作为一个男人，一个父亲和丈夫，为了走法律渠道给女儿鉴定伤情需要冒着革职的风险“滥用职权”？这怎么说都不太正常吧？可是这么不正常的东西却以最权威的方式正常的说出来了…

王牌玫瑰 UID 670208

明天没有雨 发表于 2019-8-7 11:11
我还真没有抨击制度黑暗的意思，你可以看我参与这个事情的所有发言，我只是觉得这个逻辑很奇怪，作为一个 ...

老兄你硬是一根筋啊
反复说了多少次了
是这家人不愿意走法律途径
所谓的伤情鉴定，无非是为‘上访’增加一个砝码而已。
这家人自始至终都清楚得很：
走法律途径，憋憋败诉
但又要获得利益找回损失，咋个办？
只能违法上访，且不达目的誓不休。
“反正你要满足我要求，不然我就不停上访”，这句话熟悉吧？

囧囧叫兽 UID 172882

说到底 还是司法不独立 不严谨 不信服！

xiaochake UID 170012

民事纠纷，去起诉了自然会做伤情鉴定，我不信那两口子不懂这个。

coldspring UID 279922

明天没有雨 发表于 2019-8-7 11:11
我还真没有抨击制度黑暗的意思，你可以看我参与这个事情的所有发言，我只是觉得这个逻辑很奇怪，作为一个 ...

说实话没太关注这个事，，为什么不给出伤情鉴定报告？求告知，，
是去了别人不给作，，还是作了不满意？？走后门才作了一张？

名字写在哪里 UID 217503

明天没有雨 发表于 2019-08-07 11:11
我还真没有抨击制度黑暗的意思，你可以看我参与这个事情的所有发言，我只是觉得这个逻辑很奇怪，作为一个男人，一个父亲和丈夫，为了走法律渠道给女儿鉴定伤情需要冒着革职的风险“滥用职权”？这怎么说都不太正常吧？可是这么不正常的东西却以最权威的方式正常的说出来了…

校长往往是一个学校里面最会走偏门的。

来自苹果APP客户端

明天没有雨 UID 924235

吾性本善 发表于 2019-8-7 10:51
直接到法院申请司法鉴定即可，不需要任何证明或盖章

对啊，按照你这么说也没错，我就是觉得很诧异，为什么会理所当然的认为这个父亲为了做伤情鉴定需要盖公章这个过程很合理，如果合法合规的做个伤情鉴定都需要动用校长的职权盖公章的话，那还怎么指望当事人走法律渠道，当然他们有没有好好法律程序这个现在有争议，这种事情不知道就是不知道，我不评价。

哥们你看我之前的记录，我真的从头到尾都没有攻击过当事双方任何一边，我就是带入这个男人的角色，如果事情发生在我身上，女儿瞎了只眼睛，我还必须得用校长公章才能做伤情鉴定？如果我不是校长没有公章呢？
其实我觉得这个人既然能做到校长，肯定也有自己的人脉，小地方执法混乱但是两个人至今还是完好无损，我认为事情也不像女方说的那么夸张。

但是我关心的是如果这个人不是校长，或者我昨天举例的那个事情家亲戚没有我们那边的人脉，他可能已经因为私自拆封或者对抗警察被抓起来了。
我无意站在道德层面说什么，只是希望有一天自己遇到事情的时候能多一些筹码而已。

明天没有雨 UID 924235

coldspring 发表于 2019-8-7 11:40
说实话没太关注这个事，，为什么不给出伤情鉴定报告？求告知，，
是去了别人不给作，，还是作了不满意？ ...

哦，你说的这种情况我倒是没考虑过。

明天没有雨 UID 924235

王牌玫瑰 发表于 2019-8-7 11:14
老兄你硬是一根筋啊
反复说了多少次了
是这家人不愿意走法律途径

考虑问题的角度不一样啊，你的视角我也没有不认可啊，不但没有不认可，反而我赞同你的大部分观点，只不过事情现在毕竟还没落地，我并不想站在一个什么样的高度去抨击某一方，我觉得事不关己的情况站在道德制高点不管去评判当事双方任何一个人都是有失偏颇的。
女教师一方孩子眼睛都瞎了，换位思考一下希望她有多理智我觉得也不现实。
执法一方么，本来小地方执法程序就各种不规范，特别是在一些边界比较模糊的地方更容易扯皮，很多事情也未必是当事人的本意。

女教师到底对不对这个问题我从头到尾没有发表过意见，所以你说女教师怎么不对之类的，这也跟我想法并不冲突，或者你要反着来指责另外一方我也没啥意见。
可能因为自己比较自私吧，我只是关心通过这件事情能够把哪些事情透明化，有朝一日事情落在自己身上的时候能够多一些筹码罢了，我是个男人，我会有个女儿，设身处地换位思考，我觉得这个通报的内容让我很难受。