|
|
发表于 2018-4-11 23:34
|
来自： 四川省成都市 电信
我觉得前面有一个朋友说得很好，按中医和西医来区分本来就不太科学，医学应该是分为传统医学和现代医学的，现代医学是在传统医学的基础上不断进步的，当然是最好的，科学本身是很严谨的，把事物一刀切进行盲目的否定从来都是伪科学，而代表传统医学的中医，流传几千年还是有很多可取之处，像屠呦呦的发现还是从中医得到的帮助。
西医除了技术上的优势还有一个很大的优势在于它的体系，每个专业有各自完整的体系，使得医护人员能够快速的进行作业，而中医的体系要培养一个真正的医生是非常苦难的，看看周围的大医院每天那么高的人流，如果换成中医来简直无法想象了。
不过西医的体系也有问题，西医标准的哪痛治哪，很多医生不求有功但求无过的做法也让人生厌，我有两个最亲的人去年和今年先后去世了，尤其是去年，西医的冷漠简直让我有杀人的冲动，道理我都懂，我一直都很体谅医护行业的人，毕竟那么大一个城市，那么多患者，医生们根本忙不过来，但是把人丢在ICU里面，基本的看护都不做好这真的不能忍。
论坛里还有另外一个帖子，小孩看病，去了两个医院结果完全不一样，同样是西医，到底是谁的锅？
我还想起前几年有个朋友骑车摔到手骨折，找了一个医院说要给他打钢筋，他当时还比较清醒，让我找人问问哪里骨科比较权威，我又找医生朋友给推荐了省骨科医院，结果医生说根本不需要打钢筋，而且还发现他拇指有部分骨裂，如果不及时治疗他下半辈子拇指都不灵活了，而且治疗的时候还给他辅了一些中药，你说是第一家打钢筋的医院好还是后面这个辅了中药的医院好？
|
|
