|
发表于 2018-4-11 11:42
来自手机
|
来自: 四川省成都市 电信
五香沙胡豆 发表于 2018-04-11 08:51
看来你也认可,大多数中医所说的“上火”就是炎症。
因为今天我们已经知道了病毒,细菌。在几百年前中医完全不知道病毒和细菌,那用了一种臆测的“火”来表示人体的能量,到了今天为什么还要保留这种臆测的玩意儿?明明可以进步,却还不鄙弃这些错误的糟粕理论?
就好像西方也曾经认为有“燃素”,但随着科学的发展,我们已经知道了没有“燃素”,如果今天还有人向你,向你的下一代传播“燃素”这个概念,你是选择相信他还是不相信他?
整个医疗界包括中西医不排除有些夸大其词的人,话说回来所谓的上火只是通俗易懂的词,就好比我们中国人用汉字描述表达情感,为什么一定要用英文,如果上火能表达出来这个问题的含义,为什么一定要扣上炎症的帽子你说对吧,文化圈子不一样理解方式就不同,聪明人会学着转变过来看待,比如阳气,有学者认为是无形的,我们转变过来看,人体通过食物吸收产生能量能增强抵抗能力,能有强壮的身体,这样的方式来看待阳气,阳气虚弱就好比人体食物吸收能偏弱,抵抗力就会下降,至于病毒和细菌也是西医发展几百年时间产生词,中医早在5000年前就用病邪这个词来阐述了病毒和细菌,甚至伤寒论还阐述过这种病邪(病毒和细菌)是如何进入人体的,还是话说回来我们要去评判一个对错,那么前提下还是需要了解当时的文化,非洲人喜欢把蚊子做成肉饼吃你能理解吗,不能理解啊,因为我们不了解他们的文化。
|
|