不堪母亲被凌辱儿子刺死辱母者却被判无期？你觉得这算“故意伤害”还是“正当防卫”？

阿米尔胖 UID 955101

庆幸成都是一个法制城市

鼻毛弯弯 UID 598238

说了句杀人者抵命，借贷法律顾问，情理推演大师，小跟班都来了。马加爵冤啊，没赶上好时代的数码大侠鼎力相助！

星星传 UID 966786

警察渎职，B社会不处理，就围绕量刑问题，检察院，法院作为了吗？

世路 UID 250027

二手玫瑰 发表于 2017-3-26 13:09
讨论量刑是没有意义的，暴力剥夺他人生命，是犯罪没有任何悬念。如果因为媒体和舆论介入而无罪，同样是社会 ...

这说法也理智得过了。大部分人的看法是防卫过当，而不是诉求无罪。

是否构成防卫过当的核心，即于欢在试图冲出会客室时是否受到收债人阻挡，是否被其殴打或换个说法发生肢体冲突，这点到目前没有个明确的说法。

答案是发生过，那么作为于欢在受到不法侵害（非法拘禁，恐吓殴打）并在发生时反抗产生的结果，判定防卫过当是合理的。

用你的蛋炒饭 UID 610585

不要去惹高利贷的B社会

世路 UID 250027

鼻毛弯弯 发表于 2017-3-26 13:15
说了句杀人者抵命，借贷法律顾问，情理推演大师，小跟班都来了。马加爵冤啊，没赶上好时代的数码大侠鼎力相 ...

至于杀人者负不负责抵不抵命，法律也有伤害和防卫的区分。

这事不是大街上吵架杀人不管原因只看后果，而是已经发生很明确的不法侵害在先，完全可以引入防卫概念，不懂法装理智有意思么？

默然1213 UID 122099

鼻毛弯弯 发表于 2017-3-26 09:16
法官糊涂，1.接待室会宾客的，水果刀放桌上当客人面切水果？！明显事先准备好的吧。2,一般人冲动下都是不清 ...

大哥，我只问你一件事情，如果你面对一个人把jj掏出来往你母亲的脸上凑，并且大声用极端下流的语言谩骂，你会采取什么方式？是吐唾液吗？还是责怪你母亲不该惹他们？

电脑（简单的） UID 947443

我觉得这个官可能有点腐

保宁醋 UID 199257

放高利贷的背后都是有人的

寻宝 UID 232614

放贷的黑白都有点关系