不堪母亲被凌辱儿子刺死辱母者却被判无期？你觉得这算“故意伤害”还是“正当防卫”？

hitlel UID 110756

个人觉得是防卫过当！

aabbcc123 UID 867974

呵呵呵

世路 UID 250027

虽然网上的信息量爆炸，但一个关键的信息到目前都是模糊的，只有这一句描述：看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦了下来。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅。

他外冲时杜志浩等人的行为是什么？于欢是气愤之下直接抄起水果刀乱捅，还是只是想离开但被杜等拦阻，拦阻时发生肢体冲突，杜志浩等对其殴打。这些条件落实了，那么于欢是在面对不法侵害时进行自卫，防卫过当或就是正当防卫才好落实。

刘刚同志 UID 718180

哈瓜群众

世路 UID 250027

鼻毛弯弯 发表于 2017-3-26 09:16
法官糊涂，1.接待室会宾客的，水果刀放桌上当客人面切水果？！明显事先准备好的吧。2,一般人冲动下都是不清 ...

我看你是非不分，情理不分。

首先乡镇企业的会客室放把水果刀事所常见，也并不违背情理，于欢直到最后一刻前的行为也只是逃离对方的非法拘禁，凭啥断定为蓄谋伤害？

然后尤其可笑的是面对不法侵害的时候还口口声声要讲“契约精神”。妈都被那样凌辱了还讲契约精神，劳资真是服了。

最后，以你的人生经验借过水钱发了，这个经验恐怕是难以移植，也无法推广的。

默然1213 UID 122099

突然想到祖国啊母亲这句话，面对母亲受辱，法官告诉了我们该怎么办。

哉哉萝卜干 UID 765687

光看报道的描述，应该是故意伤害，但是在他实施故意伤害之前，有两个大前提，第一是母亲受辱并且达到了挑战所有人人性底线的程度，第二，他向公安寻求了公力救济，但人民警察没有制止对方的犯罪行为。针对他的故意伤害行为，对方和公安机关都有非常严重的过错，所以应该减轻处罚，二审估计会在三到十年内量刑。同时他还应该向公安控告对方所有人侮辱罪，非法拘禁罪，至少达到给公安和对方施压的效果。

rinima UID 109908

鼻毛弯弯 发表于 2017-3-26 09:16
法官糊涂，1.接待室会宾客的，水果刀放桌上当客人面切水果？！明显事先准备好的吧。2,一般人冲动下都是不清 ...

文化程度不高就别来发帖了。

一、关于高利贷受不受法律保护的问题。准确的解释是，高利贷的本金受法律保护，合法利息也受法律保护，但明显不合理的超额利息，就不受法律保护了。此处妄提“契约精神”，无异于为黄世仁翻案，嘲弄杨白劳“活该”，但如此一来，就是否定几十年前打破旧社会、建立新中国的意义和价值。实属弱智。

二、关于当事人是否属于轻判的问题。从媒体报道的细节分析，案件发生后，死者杜志浩自我感觉良好，出门后自行驾车前往医院，且不是就近就医，而是到更远的医院。到达医院后，杜志浩又感觉“精力充沛”，居然还与他人发生冲突。杜志浩的死亡，虽直接原因是当事人行凶，但与死者拖延就医有直接联系。倘若认定当事人“故意伤害致死”，显然是把责任全部推卸给当事人一方，因此不能成立。

三、关于当地zf在此案中的角色问题。此前，地痞杜志浩交通肇事后逃逸，14岁女学生无辜惨死、身首异处，居然不了了之，连个交通肇事罪都不见其踪；本案中地痞杜志浩在伤不及命、足以抢救的情况下，自己作死，居然被认定为“故意伤害致死”，天理何在？？

lmj UID 365886

Scarface 发表于 2017-3-26 08:45
情况属实的话是我先查清除对方家庭成员，买好装备，淘宝购买好全身铁甲防身衣，护头的，铁手套，买把枪，大 ...

有理！法津正义不能维护我们的尊严，那我们就用行动来维护法津正义的尊严！