不堪母亲被凌辱儿子刺死辱母者却被判无期？你觉得这算“故意伤害”还是“正当防卫”？

吾性本善 UID 962123

武为 发表于 2017-3-26 23:20
如果，嘿嘿！你如果能看到另一些信息，就不会那么如果了

正因为目前网络曝光的信息不完整，所以我加了如果这个前提，最近又看了些相关新闻。借债的母亲多次借贷达2000多万，而且后面借钱继续用于想着经营翻身而不是还债，显然是个老赖；债权方要债手段即使不如网上曝光这么精彩但肯定也不会多文明，至于利息高低可以理解，你信誉良好偿还能力强自然利息低，信誉差偿还能力差的必然利息高，因为借钱给你风险大，也许本金都九死一生。至于当事警察，如果当真了解了下情况而不进行劝阻和干预就走人的话等着脱衣服吧，太不负责任了。至于嫌疑人就是被这三方坑了的悲剧，因为母亲被辱奋而反抗扎人，常人均可理解，但法律不可容，坦然接受后果吧，至少你这种犯罪不会被大多数人鄙视。

大耍家 UID 174598

网文文字比较夸大煽动


还有，每过一段时间就有类似的“热点”出来。这种渣渣问题浪费大家的脑袋，不如研究清明如何去耍

武为 UID 198655

lanbing 发表于 2017-3-27 10:11
100多万吧

银行还有几千万借款，她老公貌似出去躲债了

吾性本善 UID 962123

武为 发表于 2017-3-28 09:23
银行还有几千万借款，她老公貌似出去躲债了

老赖遇到超哥，坑了无辜的孩子。

武为 UID 198655

吾性本善 发表于 2017-3-28 08:50
正因为目前网络曝光的信息不完整，所以我加了如果这个前提，最近又看了些相关新闻。借债的母亲多次借贷达 ...

再提醒一下，静香引用的文是有偏差的一方之辞，记者隐藏了好些关键处，文采妙笔生花，且略微时空错乱一下，让读者热血沸腾。其实，法官判决中已经打了让手，故意杀人致死（死一伤二）是什么结果，你我是知道的。现在以故意伤害，但即使这个已经退让的结果，还是被记者一片雄文推得摇摇欲坠

武为 UID 198655

大耍家 发表于 2017-3-28 09:08
网文文字比较夸大煽动

占城

扯毛线 UID 999939

持续观望后续

coldspring UID 279922

经常听到一句，叫什么犯我中华者,虽远必诛。就是这种强盗逻辑的产物。

法院判决没问题，，，如果这样都不判还说是正当防卫，，那还有法律可言？
虽然没人会同情死者，，但法律是道德的底线。
总不能说杀了人不承担任何责任吧。无期已经是很宽容的了。
最挨求就是他们爸，这种事情梭边边，，一个人带起小密跑出去风流快活了，留下母女受罪。

Daisu UID 970450

有的时候，法律无作为，政府不制止，自己的尊严只有自己才能维护了。

吾性本善 UID 962123

尊严？要尊严就别碰高利贷，要尊严就按约定的额度按时还钱，借的时候都满嘴跑火车，还的时候死猪不怕开水烫。这女的是自取其辱还坑了孩子。