不堪母亲被凌辱儿子刺死辱母者却被判无期？你觉得这算“故意伤害”还是“正当防卫”？

武为 · 发表于 2017-3-26 23:40

默然1213 发表于 2017-3-26 15:22
司法并非要看民意的态度行事，但是，一份判决书与公众所认知的“公正”，“良善”相悖，那么，法律不被信 ...

你看到判决书全文了吗？

武为 · 发表于 2017-3-26 23:41

lanbing 发表于 2017-3-26 13:09
于法，我认为是公正的，不能让公众意愿防碍司法公正；于情，值得同情，一个悲情的母亲，一个可悲的小企业主 ...

能借几千万，不算很小的企业吧？

武为 · 发表于 2017-3-26 23:46

默然1213 发表于 2017-3-26 15:22
司法并非要看民意的态度行事，但是，一份判决书与公众所认知的“公正”，“良善”相悖，那么，法律不被信 ...

判决书有22页，目前网上有影像全文，建议先完整看了再说

一盘野狼 · 发表于 2017-3-26 23:48

好想知道事隔近一年后...现在的当事审判法官和警察的内心想法以及当事地方政府官员的心态！会不会也觉得完了完了！

菊花王牌 · 发表于 2017-3-26 23:50

武为发表于 2017-3-26 23:46
判决书有22页，目前网上有影像全文，建议先完整看了再说

与专业辱母者讨论辱母该不该还手，无疑跟精神分裂者讨论逻辑学，佩服你的精神。

武为 · 发表于 2017-3-27 00:24

菊花王牌发表于 2017-3-26 23:50
与专业辱母者讨论辱母该不该还手，无疑跟精神分裂者讨论逻辑学，佩服你的精神。

我说过，静香依据的文主要依据是行刺一方的说法。这从报道上是有缺陷的。
目前，有关信息正源源不断漏出来，建议你也先忍一忍，先了解更多信息再说。我知道的不确定事实是，露下体应该是事实（这是人渣无疑），但是否蹭苏脸没得到证实。是否你认为争议中，只要一方露下体，侮辱对方，就可以杀无赦！

pinming · 发表于 2017-3-27 00:43

我觉得现在讨论是不是正当防卫还是早了点，具体当时房间里发生真实事件情况都还不清楚，现在传的都是路边社发表的，官方都还没公布真实情况就不要急着下判断，现在经常发生剧情反转的事，都不要被舆论绑架了，假如真的是网传那样我觉得按激情杀人判更合适，毕竟也是有个前因后果，对方显示非法拘禁再污染人格，判无期就明显重了些。现在有些人扯到什么爱国辱国了，韩国萨德日本否认大屠杀怎么没见几个人站出来喊的。就事论事，一切讲证据而不是听说.原被告现在都抗诉肯定中间有没公布出来的原因，耐心等下中央调查结果。