|
|
楼主 |
发表于 2015-11-14 17:39
来自手机
|
来自： 四川省成都市 电信
为什么选择30年期而不是终身？
这是很多人都会问的问题，终身型并不太适合少儿保障，理由有如下几点：
理由1：保费投入低，保障额度高
儿童重疾相对成人来说，治疗成本更高，所以需要高额度的保费。
中长期的保险相对保费更低，50万保额的30年保险的保费等同于20万保额的终身保险。
同样是交20年，同样是交差不多的钱。我们来试着假设一下：
在这30年里，买终身的一旦确诊了重疾，只能获赔20万，买我这个，一旦确诊了，获赔50万。
同样的投入，多了30万的赔付。(儿童重疾因为普遍医治费用高，20万的赔偿，对于很多儿童重疾来说可能只够前期治疗费，后续治疗和营养费就得自己掏了 ... ）
而且，最重要的是：如果在这30年不幸患重疾获得赔付了，以后就属于高危人群了，再想买重疾险就是不可能的事了，没有保险公司会接招。
理由2：终身重疾普遍不返还
终身重疾一般在赔付后直接就合同终止了，不会返还保费。而我推荐此方案，到期出不出险都退还保费。
理由3：通货膨胀导致保险金的贬值
在30年内，50万应该还够治病的。20万呢？目前也许刚好，那么10年后，20年后，或者3-50年后呢？肯定就不够了。
理由4：30年后的保险产品必定更加优质
以0岁投保来说，30年期满，孩子也基本成家立业，有自己的家庭，那个时候，他可以自己选择更为适合自己的保险产品，30年后的保险产品，必定会比现在更加全面优质。到30来岁就非常适合购买终身重疾了。
综上所诉，对于少儿来说，中长期的保障计划更为适合，低投入，高保障。
|
|
发表于 2015-11-14 16:08
|
来自： 四川省成都市 电信
