|
|
发表于 2015-5-6 03:51
来自手机
|
来自： 四川省成都市 四川师范大学
上面有两位兄弟说到第7条，我也不懂是什么意思，总之就是大家口水撕逼，键盘打仗，图个口舌之快。刚才又到新浪看了下，那个原贴楼主不服气，还专门对第七条做了解释，我也粘过来，请大家继续喷。请注意不要喷我哈，喷他。
我再补充一点，关于第七条。有人说我第七条在宣扬暴力，不，我只陈述一个可能的事实。这个事情的本质，应该分成两部分，即开车斗气是一件事，打人又是一件事。女方突然变道，而男方跟下去进入辅路，如果男方本来不是要走辅路，仅仅因为女方变道干扰了自己，就临时改变路线去斗气，那么，可以认为此后的所有过错，本由男方起意造成。女方的驾驶习惯不好，平日估计也比较放肆，所以不肯收敛而和男方互别，这是她的过错。违反了交通规则，或者甚至危害了交通安全，该教育就教育，该处置就处置。但男方如果起意在先，行动上又你来我往，他的责任恐不在女方之下，他有什么理由去把责任归结于女方？网贴大多骂女人该打，恐怕主要出于对女方驾驶习惯的愤怒。第二个方面，打人，则完全逾越了道德底线，触犯了法律。有些人喜欢谈论美国如何，我举一件事。去年9月，美国职棒联盟巴尔的摩的球员赖斯在电梯里口角，打女友，被监控拍到，只一下就把女友打晕。结果视频泄露，当即被解除合同，同时被联盟无限期禁赛。仅这一个动作，就让他身败名裂，同时他以家暴面临刑事起诉。当时，在美国影响最大的日间脱口秀上，一对职棒兄弟被问及此事，哥哥直接说，如果被打的是我的姐妹，则事情不会这么了结。言下之意不用多说。我没有鼓吹以牙还牙，但我必须承认，人有要求正义的本能。某些行为触犯了基本的人道底线，人们会本能要求平等。这个男车主打这个女车主，行为要恶劣十倍，后果至少严重五倍。他如果面对的是个散打运动员，他敢动手吗？他就是个打女人的懦夫！这个女车主是个十恶不赦的坏人，必须要他如此连番拳打脚踢致人骨折昏迷呕吐吗？他的行为完全超越了道德的限度，会被直接解除工作合同，为整个社会舆论唾弃，并在任何国家都将受到刑事检控。而在我们的网络上，面对如此一片众口声声，说打得好，该打，该往死里打，我不怀疑你们的立场说你们是水军，或者怀疑你们的判断能力是否正常，难道要我怀疑你们的良知是否还在？如果基本的良知都不在了，我们还讨论什么，还有必要讨论吗？
|
|
楼主|
发表于 2015-5-6 02:04
|
来自： 四川省成都市新都区 电信
