|
|
发表于 2018-3-30 15:40
|
来自： 四川省成都市 电信
为什么保险公司不按交警队的调解书进行赔偿，想不认就可以不认？
有不少车主遇到过这样的情况，保险公司没有按交警的调解协议赔偿，这到底是什么原因呢？这个调解书有法律效力吗？我能拿着它向法院要求保险公司强制执行吗？
交警队的调解书当然具有法律效力，但不具有强制执行力。就是说如果保险公司不愿意遵守这个协议，不按这个协议赔偿，你不能要求法院强制执行。
我国具有强制执行效力的调解书只有法院和仲裁机构的调解书才有强制执行力。
车险公司为什么不按调解书赔偿？
1.交警的调解书代表事故双方是侵权关系，这种协议只对他们双方有效，对保险公司无法律上的约束力。
2.事故双方与保险公司之间是保险合同关系，所以保险公司依据保险合同理赔，而不是依据双方达成的协议理赔。
3.如果协议超出另一方应得到的赔偿，保险公司有权不承认。
那么交通事故发生后在交警部门调解时应该注意些什么呢？小编就简单为您介绍，希望能给您及身边的车友朋友们提供一些帮助。
交通事故调解协议书签字后有异议的如何处理？
《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”
可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民法院提起诉讼。
重点来了，交通事故调解后又反悔能得到法院支持吗？
1、调解协议是在交警的主持下，双方当事人经过协商自愿达成的民事契约。调解协议具有了法律效力，双方关系就由侵权之债转化为合同之债。
2、一旦在交警队签署了这个调解书，而这个调解书没有违反相关法律法规的规定，法院原则上都会按照合同纠纷来审理，也就是按照调解协议审理案件。
3.如果对方反悔，并起诉至法院，你可以拿着交警协调协议做证据。
所以，调解书在保险公司那里就是拿来参考的，遇到人伤赔案特别是涉及评残的赔案，保险公司按照保险法，而交警队和伤者实际理赔是按照:道路法,“人身侵害条例”以及民法计算损失和判定，这几部法律等级都高于保险法所以……，这存在实际认定合理合法，然后保险公司又不认的情况，基本上是个人伤赔案（涉及评残和住院）都会遇到，只是情况是否严重而已。
（图文无关，图是太平保险的查勘车追尾宝马，在仁恒置地那个地方）
|
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
楼主|
发表于 2018-3-30 21:00
|
来自： 四川省成都市 电信
