hpn
发表于 2024-10-14 09:14
和股市有关
dreamforce
发表于 2024-10-14 09:39
这个一揽子还是在求稳,主要想解决三点,1.化解地方债别爆雷,中央政府有较大的举债空间,地方债有中央直接指导,缺钱找爷要,别乱来。2.给房地产续命,卡死增量救存量,继续去年化解烂尾楼的思路。3.保障特困人群的基本民生,别闹事。
烟草奢侈品会增加点税收,机票高铁票水费电费会小规模涨价,地方增加罚没收入,但是别太过分,不能激变。商业银行的理财爆雷不管,国有大行的刚性兑付,财政兜底。就业岗位第一重要,无论是亏损还是盈利都给你发贷款,先把岗位保住,别让老百姓闹事,特别是农民和知识分子。
除非财政改变思路,比如,加强或者改变福利体系,否则,不会有根本性的改观。
大花鱼
发表于 2024-10-14 10:32
不清楚,我比较关心我3年前买的基金什么时候才能解套
psp6670
发表于 2024-10-14 10:48
关键的问题是找到问题的关键
老罗改灯
发表于 2024-10-14 11:16
一揽子搞不到事,要两个。
成都曾少爷
发表于 2024-10-14 11:19
这些不去讨论,跟普通人没关系。
爱钓鱼的钟盅
发表于 2024-10-14 18:39
dreamforce 发表于 2024-10-14 09:39
这个一揽子还是在求稳,主要想解决三点,1.化解地方债别爆雷,中央政府有较大的举债空间,地方债有中央直接指导,缺钱找爷要,别乱来。2.给房地产续命,卡死增量救存量,继续去年化解烂尾楼的思路。3.保障特困人群的基本民生,别闹事。
烟草奢侈品会增加点税收,机票高铁票水费电费会小规模涨价,地方增加罚没收入,但是别太过分,不能激变。商业银行的理财爆雷不管,国有大行的刚性兑付,财政兜底。就业岗位第一重要,无论是亏损还是盈利都给你发贷款,先把岗位保住,别让老百姓闹事,特别是农民和知识分子。
除非财政改变思路,比如,加强或者改变福利体系,否则,不会有根本性的改观。
你字多,我觉得有道理
倭果圆子蛋汤
发表于 2024-10-14 19:14
让你3千拿的更稳
鼻毛弯弯
发表于 2024-10-14 22:54
羙夢晟黰 发表于 2024-10-14 07:31
不清楚,我比较关心我八号买的股票几年能解套
最多一年左右吧,熬不住那每天的起起伏伏,感觉已摸到门道,瞄准铁板钉钉的利好开心的割肉,买入新股后就止不住幻想把失去的一并赚回来的那扬眉吐气的一刻。
羙夢晟黰
发表于 2024-10-15 02:57
鼻毛弯弯 发表于 2024-10-14 22:54
最多一年左右吧,熬不住那每天的起起伏伏,感觉已摸到门道,瞄准铁板钉钉的利好开心的割肉,买入新股后就止不住幻想把失去的一并赚回来的那扬眉吐气的一刻。
就怕割肉是跳出火坑,进了水坑