hpn 发表于 2024-10-14 09:14

和股市有关

dreamforce 发表于 2024-10-14 09:39

这个一揽子还是在求稳,主要想解决三点,1.化解地方债别爆雷,中央政府有较大的举债空间,地方债有中央直接指导,缺钱找爷要,别乱来。2.给房地产续命,卡死增量救存量,继续去年化解烂尾楼的思路。3.保障特困人群的基本民生,别闹事。
      烟草奢侈品会增加点税收,机票高铁票水费电费会小规模涨价,地方增加罚没收入,但是别太过分,不能激变。商业银行的理财爆雷不管,国有大行的刚性兑付,财政兜底。就业岗位第一重要,无论是亏损还是盈利都给你发贷款,先把岗位保住,别让老百姓闹事,特别是农民和知识分子。
除非财政改变思路,比如,加强或者改变福利体系,否则,不会有根本性的改观。

大花鱼 发表于 2024-10-14 10:32

不清楚,我比较关心我3年前买的基金什么时候才能解套

psp6670 发表于 2024-10-14 10:48

关键的问题是找到问题的关键

老罗改灯 发表于 2024-10-14 11:16

一揽子搞不到事,要两个。

成都曾少爷 发表于 2024-10-14 11:19

这些不去讨论,跟普通人没关系。

爱钓鱼的钟盅 发表于 2024-10-14 18:39

dreamforce 发表于 2024-10-14 09:39
这个一揽子还是在求稳,主要想解决三点,1.化解地方债别爆雷,中央政府有较大的举债空间,地方债有中央直接指导,缺钱找爷要,别乱来。2.给房地产续命,卡死增量救存量,继续去年化解烂尾楼的思路。3.保障特困人群的基本民生,别闹事。
        烟草奢侈品会增加点税收,机票高铁票水费电费会小规模涨价,地方增加罚没收入,但是别太过分,不能激变。商业银行的理财爆雷不管,国有大行的刚性兑付,财政兜底。就业岗位第一重要,无论是亏损还是盈利都给你发贷款,先把岗位保住,别让老百姓闹事,特别是农民和知识分子。
  除非财政改变思路,比如,加强或者改变福利体系,否则,不会有根本性的改观。

你字多,我觉得有道理

倭果圆子蛋汤 发表于 2024-10-14 19:14

让你3千拿的更稳

鼻毛弯弯 发表于 2024-10-14 22:54

羙夢晟黰 发表于 2024-10-14 07:31
不清楚,我比较关心我八号买的股票几年能解套

最多一年左右吧,熬不住那每天的起起伏伏,感觉已摸到门道,瞄准铁板钉钉的利好开心的割肉,买入新股后就止不住幻想把失去的一并赚回来的那扬眉吐气的一刻。

羙夢晟黰 发表于 2024-10-15 02:57

鼻毛弯弯 发表于 2024-10-14 22:54
最多一年左右吧,熬不住那每天的起起伏伏,感觉已摸到门道,瞄准铁板钉钉的利好开心的割肉,买入新股后就止不住幻想把失去的一并赚回来的那扬眉吐气的一刻。

就怕割肉是跳出火坑,进了水坑
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 论坛有大佬分析下吗?这个“一揽子”和月薪三千有啥关系呢~