纯粹误会 发表于 2024-9-4 17:35

少女之春 发表于 2024-09-04 16:54
违法就是违法，哪里来的轻微违法就不是违法，害人的毒药吃得少就不害人吗？著名“中药”砒霜是吧

违法有轻微的说法和如何认定是法律条文里面写的
另外：我哪里说了轻微违法就不是违法，没有我就当你看错了。不然竖一个没有的靶子打倒，未免有点low。

yulve 发表于 2024-9-4 17:42

libo26 发表于 2024-09-04 14:00
这只是事件起因，和事件的发生没有必然性，即使兵哥直接开车撞了路虎女，她也没有权力拉开车门打人。拉开车门打人是什么性质？相当于入室行凶了。这个案例的判决会影响非常广大，非常深远，以后很多年都会被提起的。如果兵哥下车了和路虎女理论，这个时候被打了，才适用于现在的处理结果。

女司机打人受到了惩罚。应该的。

纯粹误会 发表于 2024-9-4 17:43

yulve 发表于 2024-09-04 17:42
女司机打人受到了惩罚。应该的。

对 而且我个人的认知是处罚轻了

rayjack001 发表于 2024-9-4 17:59

yulve 发表于 2024-9-4 13:42
我不站队任何一方。网上信息是这样披露的。
女司机逆行，男司机没让，女司机倒退，女司机顺行方向有人愿意 ...

我记得看过一个事件报道，318上，其他车都乖乖排队，一个车逆行超到前面去，被对向正常行驶的车一直顶着，逼到队尾，大家都喊好。个人觉得，从法规和情理上说，这个逆向行驶女司机不是应该一直倒车到自己那方向的队尾去么，而不是插到正常排队的队伍中间

极品自摸 发表于 2024-9-4 18:05

王牌耍玫瑰 发表于 2024-9-4 13:39
女司机逆行，兵哥过不去停车，此时兵哥的路权优势已经丧失（比如路虎停着不走被兵哥撞，兵哥一样全责）。
...

报复？这个事跟别车一个道理，不让就是报复？？而且这个女的100%是寻衅滋事。

王牌耍玫瑰 发表于 2024-9-4 18:17

极品自摸 发表于 2024-09-04 18:05
报复？这个事跟别车一个道理，不让就是报复？？而且这个女的100%是寻衅滋事。

确实相当于别车，不过是兵哥别路虎车。
至于寻衅滋事，凤凰网专门有专业人士进行了解释。
女的是该遭没有任何疑问，不过男的嘛，大家开车的人内心小99都门清。

jy03156399 发表于 2024-9-4 19:09

法律就应该严格执行，不然就看掌权人的嘴了

世路 发表于 2024-9-4 19:16

遇到逆行恰位的车，把它一直抵回起点是每个司机都想的事。兵哥就这样干了，我觉得他是替天行道，而不是某些人嘴里的阴暗心理。

名字真不好取 发表于 2024-9-4 19:18

世路 发表于 2024-9-4 19:16
遇到逆行恰位的车，把它一直抵回起点是每个司机都想的事。兵哥就这样干了，我觉得他是替天行道，而不是某些 ...

说别个正常行驶也没错

纯粹误会 发表于 2024-9-4 19:32

名字真不好取 发表于 2024-09-04 19:18
说别个正常行驶也没错

替天行道这个词不觉得有点笑吗
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 面对轻微违法，是法不能向不法让步还是得饶人处且饶人。