有没有数学好的，先求和再求百分比，先求出百分比再累加平均百分比有什么区别？
在数据分析中，我们要计算每行的百分比，并求出这些百分比的平均值。这个问题涉及到两种方法：### 方法一：每行计算百分比后求和
这种方法包括以下步骤：
1. **计算每行的百分比**：对于每一行，计算 \( \frac{e_i}{a_i} \times 100 \% \)，其中 \( e_i \) 是第 i 行的 e 列的值， \( a_i \) 是第 i 行的 a 列的值。
2. **求和**：将所有行的百分比加总起来，得到总和。
3. **计算平均值**：将总和除以行数（这里是 100 行），即 \( \text{平均百分比} = \frac{\text{总和}}{100} \)。
### 方法二：先将所有行的 e 列和 a 列相加，再计算总百分比
这种方法包括以下步骤：
1. **将所有行的 e 列和 a 列相加**：分别计算所有行的 e 列和 a 列的总和。
2. **计算总百分比**：将总和后的 e 列除以总和后的 a 列，得到一个总百分比。
### 区别与应用场景：
- **精度和数据结构**：方法一更适合于需要逐行处理数据，每行产生一个百分比值的场景，例如需要对每行数据单独分析或报告。方法二则更适合于整体数据的总体百分比计算，适用于需要整体了解数据分布情况的场景。
- **计算效率**：方法一可能需要逐行迭代计算，适合于小数据量或需要分步计算的情况。方法二则可以利用向量化计算，处理大数据量时更为高效。
- **结果解释**：方法一的平均百分比是每行百分比的平均值，反映了每行数据相对于 a 列的相对大小；而方法二的总百分比反映了整体数据的总体相对大小。
在实际应用中，根据具体分析需求和数据结构的不同，选择合适的方法可以更好地满足分析目的和效率要求。
https://appimg.52ch.net/pic/20240620/1718873095253841352.jpg
下一个 很明显先求和再求百分比是准确的。先求出百分比再累加平均百分比是错误的计算方法。 加权，清楚之后一切都一样 一般我们会直接排除第一种计算方式 样本1：总数100，实际50，得50%。样本2：总数10000，实际50，得0.5%。先和再百分比约为0.99%，先百分比再累加平均为25.25%。显然后者是错误的计算方法。 我上小学时，有个著名数学老师叫潘力，是成都最早的数学名师，写过一本书叫《趣味数学》，80年代和90年代的很多小学生都看过。
潘力给我上过几次课，大概是小学三年级，我对他印象最深刻的一句话就是，你们算平均速度，不是两个或多个平均速度的求和再平均，而是
总路程除以总时间！
总路程除以总时间！
总路程除以总时间！
他是我见过的第一个重要的事情说三遍的人。 要不起，过 我觉得这两个方法求的目的是不同的，要看自己想要得到的结果到底是体现什么 怎么都行，就是不能学中国统计
页:
[1]