交通事故后，保险公司是否承担路面污染赔偿？
严重污染，确实影响道路使用。在繁忙的道路上，交通事故不仅可能造成人身伤害，还可能引发路面污染，给公共设施带来损害。当这类事件发生时，保险公司是否应承担赔偿责任？
2023年7月17日2时，贺某驾驶的鲁fＦＡ××**号重型半挂牵引车**号重型自卸半挂车沿308国道由西向东行驶，行至多英村处，其车上货物掉落，致路面、护栏损坏，货物掉落后，刘某驾驶鲁鲁Ｋ5××**重型半挂牵引车、鲁鲁Ｋ××**重型半挂车经过事故地点处躲避道路上的货物时，其车上的货物掉落，致其车辆损坏。
事故发生后，交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，贺某在本次事故中承担全部责任，刘某在本次事故中不承担责任。
贺某驾驶的鲁ＦＡ××**型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元
价格鉴定报告书结论为：交通事故造成的路产损失赔偿费用（扣除残值后）为人民币：￥88550.00。
一审法院认为，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿海阳公路养护中心的路产损失88550元，并承担司法鉴定费7120元。
保险公司不服，提起上诉，要求不承担路面污染造成的损失23800元。
争议焦点
1.保险公司是否应对路面污染损失承担赔偿责任
2.保险人是否已履行了对免责条款的提示与告知义务
法院判决
一审：保险公司赔偿路产损失88550元，并承担司法鉴定费7120元。
二审：驳回上诉、维持原判
1.贺某驾驶案涉鲁Ｆ鲁ＦＡ××**型半挂牵引车、鲁Ｆ鲁Ｆ××**型自卸半挂车发生事故，造成路面污染损失23800元的事实清楚。
2.该案的路产损失系保险公司承保的机动车发生交通事故侵害被侵权人的合法权益造成的财产损失，系直接损失，应由保险公司在保险责任限额范围内赔偿。
3.保险公司未能提供充分证据证明其已向投保人尽到了免责条款的提示和明确说明义务，因此维持一审判决，驳回上诉请求。
https://appimg.52ch.net/pic/20240614/1718353753534608_554.png
https://appimg.52ch.net/pic/20240614/1718353764985719_43.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240614/1718353764999708_353.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240614/1718353765024156_512.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240614/1718353765043506_822.jpg
顺便打个广告！
车险综合费改后，续保低折扣地板价，返现政策变化快以最新为准
车险算价，卖保险，返现政策给力，可以出地板价，
加v:scbaoxian
原帖地址
https://52chapp.scshua.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=4492163&themecolor=d59013&circle_id=112 无耻至极。
三者险当然该赔，除了自己和自己的车，其余造成的一切损失都该赔。 保险，呵呵
页:
[1]