老人摔倒后状告公交司机:“不是你撞的,你为什么送我回家?”
陈女士是广州市白云区居民,1953年出生。陈女士声称:2017年从家里附近上公交车,到达天河广场车站下车,陈女士右脚先下车,左脚还在车上,张师傅就启动车辆,导致陈女士摔倒。当时张师傅态度很好,把车辆靠站台停放,让车上的乘客坐在公交车上等待张师傅送陈女士回家,然后张师傅再返回公交车。因陈女士顾及全车人还在等着张师傅,而且正值早班高峰期,陈女士就没有耽搁张师傅的时间,就在家卧床休息了。但是后来去医院检查,发现腰椎骨折,花费医疗费4万元。陈女士把公交车公司告上法庭,要求公交车公司赔偿医疗费以及后续的治疗费用。
广州市公交公司员工张师傅称,当日正常开车,途经天河广场准备起步时,在后视镜看见一位老人(陈女士)慢慢走了几步就蹲下,下车查看情况,陈女士说下车后走了几步腰就痛。陈女士叫司机帮忙联系家人,当时联系不上陈女士家人,就将陈女士送回家中,与陈女士儿子说明情况,并称如果是在其车上扭伤的,会负责到底。
现无明确证据表明,陈女士是在车上摔伤。陈女士称当时投票之后,没有拿车牌。公交车司机当日在交警部门的协助下查看周边监控,均无监控记录。
一审法院认为,交警部门未作出道路交通事故认定书的情况下,陈女士目前损伤后果与交通事故是否存在因果关系,存在疑问。结合本案现有证据材料,具体从陈女士是否有搭乘公交车、陈女士是否因车辆启动导致受伤、公交车是否与陈女士有身体接触分析认定如下:
1.陈女士并未提交其乘坐涉案公交大巴的凭证,亦未提交其他证据证明其事发时乘坐了该公交大巴。庭审中,法庭询问陈女士是否保留乘车票据或能否提交广州通刷卡记录,陈女士代理人当庭表示庭后回复;庭审后陈女士提交情况说明,称其在观澜天河广场上车,直接投币2元,没有拿车票凭证。庭审后,广州市公交公司亦提交了书面情况说明,称事故发生后广州市公交公司驾驶员报警,交警部门查询了车上监控,因没有陈女士所说的相关内容,交警部门没有对车上监控进行保全,广州市公交公司亦没有另行保全,同年底,应全市公交系统进行新能源车更新换代,本案涉案公交大巴车已经报废,车上监控系统亦随车报废,现广州市公交公司无法提供车上监控视频。由此,本案中,没有证据证明陈女士在事发时有搭乘公交车的行为。
2.事故发生后,交警部门调取了周边的监控,均没有看到事故的具体情况。而陈女士对于广州市公交公司上述抗辩没有提出反驳意见以及提交相反证据予以证明。由此,亦无法判定陈女士因未完全下车而车辆启动导致受伤的事实。
3.根据医院入院记录中记载有“无皮疹、未见皮下出血”字样,倘若如陈女士因摔伤致使腰椎骨折,则大概率会造成皮肤挫伤或皮下出血等明显伤痕。由此,本案中没有证据证明涉案公交车与陈女士身体有直接接触或对陈女士的摔伤造成影响。
综上,本案中,没有证据证明广州市公交公司员工张师傅有存在侵权行为,以及对陈女士的损害存有过错。本案案由为侵权责任纠纷,陈女士应就广州市公交公司存有侵权行为、对陈女士的损害存有过错以及侵权行为与过错之间存有因果关系负举证责任,陈女士未能完成举证应承担举证不能的不利后果,因此,一审法院对陈女士的全部诉讼请求不予支持。
二审法院认为,陈女士上诉主张事故后,张师傅采取了送陈女士回家、打双闪灯停靠路边、报保险等行为,但这些行为均是在陈女士受伤的情况下,一名公交车司机为救助陈女士及避免后续纠纷的情况下所采取的合理措施,并不能据此推断该公交车司机存在启动操作不当的行为。故陈女士的上诉理由均不能成立,二审法院不予采纳。
(2018)粤03民终16784号
https://appimg.52ch.net/pic/20240308/1709856459955746_875.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240308/1709856459968220_556.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240308/1709856459974915_929.png
https://appimg.52ch.net/pic/20240308/170985645997824_847.jpg
https://appimg.52ch.net/pic/20240308/1709856459982677_22.jpg
顺便打个广告!
车险综合费改后,续保低折扣地板价,返现政策变化快以最新为准
车险算价,卖保险,返现政策给力,可以出地板价,
加v:scbaoxian
原帖地址
https://52chapp.scshua.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=4492163&themecolor=d59013&circle_id=112 图片好黑人https://app.52ch.net/public/emotion/face_001.png 这种恶意打官司的应该重判 反手告一个 坏人变老 陈女士明显是和某法官水平一样,认知达到了标准
页:
[1]