齐头并进 发表于 2024-02-29 20:44
感觉现在吃喝的买卖陡然上了个量级
初创团队，规模小，老团队做得好一点的在1000左右
辻弌 发表于 2024-02-29 21:00
初创团队，规模小，老团队做得好一点的在1000左右
发财
辻弌 发表于 2024-02-29 21:00
初创团队，规模小，老团队做得好一点的在1000左右
羡慕https://app.52ch.net/public/emotion/face_068.png
ABC均无抵押……
…………………………
越老越不敢上吃喝了，产幻都跟不上了
C 项目不懂，不评论。
B 项目看起来楼主像是天使投资的角色。
A 项目楼主应该是看好项目未来的发展，所以作为投资人参与。但是参与程度有限，想必应该有主要投资人或是主导项目的朋友推荐。
作为投资方来说，A 项目没风险，有保底，唯一的问题就是参与度有限，项目除非大爆，否则无法达到天使投资应该有的回报，不过对于风险，基本上项目运营一段时间，有数据，有团队，有主导，这种情况下参与，未来收益还是有保障。
B 项目作为主要投资人，从拿的股份可以看出楼主还是比较看好项目和团队，为这样的投资人点赞！从项目运营的效果来看，项目属于现金流的生意，有入账的项目其实都是好生意，但是能否挣钱，应该更多的是关注项目具体的运营情况以及团队的日常管理，成本控制如何，团队稳是否定，都会体现在日常的经营数据中，所以账面为正是好事情，但是还是要多注意未来的资金消耗情况和收入支出的曲线，以便及时发现问题。
B 项目千万注意参与的度，旁观者清，当局者迷，不到万不得已的时候不要去主导项目。
C是炒股。A按照他这个描述，算债还是算股感觉都没说清楚。B算是天使投资
无论哪一个，无抵押……https://app.52ch.net/public/emotion/face_umm.png无法评价
阿笠博士 发表于 2024-02-29 21:23
C 项目不懂，不评论。
B 项目看起来楼主像是天使投资的角色。
A 项目楼主应该是看好项目未来的发展，所以作为投资人参与。但是参与程度有限，想必应该有主要投资人或是主导项目的朋友推荐。
作为投资方来说，A 项目没风险，有保底，唯一的问题就是参与度有限，项目除非大爆，否则无法达到天使投资应该有的回报，不过对于风险，基本上项目运营一段时间，有数据，有团队，有主导，这种情况下参与，未来收益还是有保障。
B 项目作为主要投资人，从拿的股份可以看出楼主还是比较看好项目和团队，为这样的投资人点赞！从项目运营的效果来看，项目属于现金流的生意，有入账的项目其实都是好生意，但是能否挣钱，应该更多的是关注项目具体的运营情况以及团队的日常管理，成本控制如何，团队稳是否定，都会体现在日常的经营数据中，所以账面为正是好事情，但是还是要多注意未来的资金消耗情况和收入支出的曲线，以便及时发现问题。
B 项目千万注意参与的度，旁观者清，当局者迷，不到万不得已的时候不要去主导项目。
C是炒股。A按照他这个描述，算债还是算股感觉都没说清楚。B算是天使投资
无论哪一个，无抵押……无法评价
读下三字经：莫生气https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png
阿笠博士 发表于 2024-02-29 21:23
C 项目不懂，不评论。
B 项目看起来楼主像是天使投资的角色。
A 项目楼主应该是看好项目未来的发展，所以作为投资人参与。但是参与程度有限，想必应该有主要投资人或是主导项目的朋友推荐。
作为投资方来说，A 项目没风险，有保底，唯一的问题就是参与度有限，项目除非大爆，否则无法达到天使投资应该有的回报，不过对于风险，基本上项目运营一段时间，有数据，有团队，有主导，这种情况下参与，未来收益还是有保障。
B 项目作为主要投资人，从拿的股份可以看出楼主还是比较看好项目和团队，为这样的投资人点赞！从项目运营的效果来看，项目属于现金流的生意，有入账的项目其实都是好生意，但是能否挣钱，应该更多的是关注项目具体的运营情况以及团队的日常管理，成本控制如何，团队稳是否定，都会体现在日常的经营数据中，所以账面为正是好事情，但是还是要多注意未来的资金消耗情况和收入支出的曲线，以便及时发现问题。
B 项目千万注意参与的度，旁观者清，当局者迷，不到万不得已的时候不要去主导项目。
非常感谢您，中肯之言，B项我往后多关注一下