所以欧美平台被弄死的多啊
法律的意义在于公正，刑罚的轻重与公正相比确实是次要的
我举个栗子恐怕又要惹来非议，多次盗窃一百万和多次受贿一百万，多数来看后者造成的实际损失和社会影响可能比前者重，实际历年来判罚上来看前者被容易被重判。
想法很多，，但是不说了，说多了引起争论有人 要抱怨我给二妹找事。
东西方的思想本来就不一样哈。
处决杀人犯，要他偿命，这个是出于补偿受害人和民众朴素的一报还一报的情感需求。
禁止死刑，抛去欧美那边宗教信仰方面的因素，一方面是避免误判导致的误杀。另一方面，这些不惜血本花重金抓获的重刑犯，其实也是宝贵的研究对象，从这些人的人格属性、人生经历还有各个方面所获得的知识说不定能用来避免未来的犯罪，甚至可能从根子上能让未来潜在的杀人犯在早期就得到支持、矫正，走上完全不同的人生道路。
感觉会跟进的 就如同现在的酒驾醉驾政策松绑开后门一样https://app.52ch.net/public/emotion/face_wulian.png
关个100年能斩断吗？
欧美也有死刑，只是警察立即执行而已，不用上庭那么麻烦
的确，欧美之间仇杀太厉害了，导致欧美人口长期停滞不上涨。
不过呢，上国斩断了仇杀，人口咋个也要快速下降呢
mimiai 发表于 2023-12-20 20:39
法律的意义在于公正，刑罚的轻重与公正相比确实是次要的
我举个栗子恐怕又要惹来非议，多次盗窃一百万和多次受贿一百万，多数来看后者造成的实际损失和社会影响可能比前者重，实际历年来判罚上来看前者被容易被重判。
想法很多，，但是不说了，说多了引起争论有人 要抱怨我给二妹找事。
我肯定不赞同你这个观点.
我就觉得多次盗窃一百万社会危害大的多。
第一，盗窃是指向不特定人群，几乎不重复，对象多。但受贿者基本上是利益相关体.
第二，盗窃可能导致被发现而发生激烈冲突
第三，盗窃者更容易吃喝嫖赌影响社会稳定，但受贿者不会。