风险评估和风险对冲
世界上没有100%的安全，疫苗和猫抓都是风险源。理论上来说，猫抓伤确实有几百万分之一的概率会感染，结合实际情况，宠物店、小猫、猫精神状态正常，这个概率可以稀释到几十亿分之一，这种情况要是糟了估计是全球或者全国首例。但仍然是有风险的。
结论：是我肯定不会去打针，宠物店老板让我去也不会，这种情况我会认为打疫苗出问题的风险更大。
如果是网友嘛，但凡有一点担心那我还是建议你们去打。
https://appimg.52ch.net/pic/20231104/1699057101906703_260.jpg
小时候在乡下，经常猫爪狗咬，没听过疫苗。。 七彩云南庆沣祥 发表于 2023-11-04 08:44
小时候在乡下，经常猫爪狗咬，没听过疫苗。。
网友你好，现在补针还来得及https://app.52ch.net/public/emotion/face_jizhi.png 是的，我也肯定不会去打，前段时间，我被小区一只流浪猫抓破了一点皮，我都没去，主要时不时就会看到那只猫，基本一直健康的，抓伤后4,5天又开到那只猫屁事没有 北导 发表于 2023-11-04 08:48
网友你好，现在补针还来得及
以前乡坝头真的没听过，家家户户都养猫养狗，所以我觉得应该没那么玄乎。 之前专门花了很长时间搜索相关信息，有准确记录猫爪伤感染狂犬疫苗的切实记录并没有。
属于推测的可能性
更大可能是狂犬疫苗的推荐
DEHN 发表于 2023-11-04 08:56
是的，我也肯定不会去打，前段时间，我被小区一只流浪猫抓破了一点皮，我都没去，主要时不时就会看到那只猫，基本一直健康的，抓伤后4,5天又开到那只猫屁事没有
潜伏期四五十年
四五十年年后发作，就问你怕不怕 七彩云南庆沣祥 发表于 2023-11-04 09:00
以前乡坝头真的没听过，家家户户都养猫养狗，所以我觉得应该没那么玄乎。
但以前农村被狗咬然后得狂犬病死亡的确实不少，老家说起来有交集的都有几个。
但无一例外都是被疯狗咬
其中一个是六十年代，也有九十年代大意了的 王牌耍玫瑰 发表于 2023-11-4 09:07
潜伏期四五十年
四五十年年后发作，就问你怕不怕
我一点都不怕，就像问我会不会中彩票一样，我直接给他说我中不到
页:
[1]
2