动起NOW! 发表于 2023-5-12 17:39
有关部门看不到信用累积在这个社会作用，你可以刚开始严打一刀切，但是在这个大数据时代，你应该有手段区分 ...
附议。
一个没有前科记录，没有逾期记录，没有诉讼纠纷，社保公积金齐全，名下有固定资产。那么这样一个人，为了一点蝇头小利，而去卖卡、跑分的可能性微乎其微。那么就不应该对他的用卡有限制。
至少划定一个高风险人群：学生、无业人员、前科人员、老年人，对这类人群加强用卡管理，而不是广撒网一刀切，宁可错限亿万人，还是漏网无数。
大丰开茶坊的安Q 发表于 2023-05-12 16:49
我的疑问，骗子给你打电话，jC马上知道，跟着jC就给你打电话。这不是舍近求远吗？jC既然知道他是诈骗电话，让通信公司直接拉截不是更省事。全国算一下省多少人力物力。
拦截了 那个人换个手机 然后达成转账呢？ 目的是劝你不要转账 没分清楚主次
野比大雄 发表于 2023-05-12 18:08
附议。
一个没有前科记录，没有逾期记录，没有诉讼纠纷，社保公积金齐全，名下有固定资产。那么这样一个人，为了一点蝇头小利，而去卖卡、跑分的可能性微乎其微。那么就不应该对他的用卡有限制。
至少划定一个高风险人群：学生、无业人员、前科人员、老年人，对这类人群加强用卡管理，而不是广撒网一刀切，宁可错限亿万人，还是漏网无数。
万一呢？ 而且你不知道呢？宁杀一千不错一个 我觉得你只是跑去解锁下比你吃官司和被骗几十万哪个更划算显而易见
大丰开茶坊的安Q 发表于 2023-05-12 16:49
我的疑问，骗子给你打电话，jC马上知道，跟着jC就给你打电话。这不是舍近求远吗？jC既然知道他是诈骗电话，让通信公司直接拉截不是更省事。全国算一下省多少人力物力。
jc是提示，大数据不一定是准确信息，需要接听人自己甄别是不是电诈，所以不矛盾
朝鲜有电诈受害者么？
cd119 发表于 2023-05-12 17:07
让通信公司去背锅？没拦截到，通信公司失责，赔偿损失；拦截到了，茶总失去了几个亿的海外业务，通信公司得赔偿；三秒哥远在海外的货运业务不是就失联了？
哈哈哈 茶总几个亿的项目不在海外
大丰开茶坊的安Q 发表于 2023-5-12 16:49
我的疑问，骗子给你打电话，jC马上知道，跟着jC就给你打电话。这不是舍近求远吗？jC既然知道他是诈骗电话， ...
这时候，你们就忘记自由了？
疯癫蜗蜗牛 发表于 2023-5-12 18:20
万一呢？ 而且你不知道呢？宁杀一千不错一个 我觉得你只是跑去解锁下比你吃官司和被骗几十万哪个更划 ...
然而呢？断卡几年了，说得跟骗子手里的卡都断绝了似的
野比大雄 发表于 2023-05-12 18:08
附议。
一个没有前科记录，没有逾期记录，没有诉讼纠纷，社保公积金齐全，名下有固定资产。那么这样一个人，为了一点蝇头小利，而去卖卡、跑分的可能性微乎其微。那么就不应该对他的用卡有限制。
至少划定一个高风险人群：学生、无业人员、前科人员、老年人，对这类人群加强用卡管理，而不是广撒网一刀切，宁可错限亿万人，还是漏网无数。
你这个想法真不行………
我知道的羊毛群里大把上班的有房的每天撸几毛几块的各种羊毛……
mimiai 发表于 2023-5-12 18:26
你这个想法真不行………
人家撸的合法羊毛不行吗？吃喝经常有人提醒撸，我也撸。
你看他们哪个撸的是帮电诈洗币的毛呢？