对岸小岛关于新冠的文章
我觉得任何医学论文目前在短期内搞不定后遗症和死亡率。因为没法长期的追踪病人。
但是火葬场的尸体数能说明点点问题 不知道这数据对不对了。
不知道各位德华、彦祖、千玺怎么看？
有大牛能弄到欧洲、美帝的数据看看最直观了 ----------------------------------------------新增 德国、日本、台湾省、香港、中国数据 数据来源：
https://www.shujujidi.com
https://www.censtatd.gov.hk
没说以前的数据。况且：老龄化社会已经到来。 科学的数据应该是病死率 CD 发表于 2022-9-6 16:56
科学的数据应该是病死率
统计这个难了。
西方都躺平了，统计这个没源动力。
只能从死亡人口下手。
如果非战争、天气和粮食原因，所有大面积的死亡数增加 能造成的就只有新冠、及其后遗症这个原因了。 陈默大哥 发表于 2022-9-6 16:56
没说以前的数据。况且：老龄化社会已经到来。
这个还可以分析死亡年龄阶段的
如果真有还是可以参考
发现统计学真是一门简单深奥的学科 就只是湾湾的数据 喊开放的还敢喊么？ 人家多大，人口分布多大，死这么多，成都这种密集型城市能抗住？ 楼主，你可以看看中国，接下来的每年都会创死亡新高。
包括男性，女性，年度，季度，月度。 补充点：
湾湾：2020年上半年，死亡人数：88,555人
2021年上半年，死亡人数：93,649人
2022年上半年，死亡人数：102,177人
2020年6月，死亡人数：13,893人
2021年6月，死亡人数：16,639人
2022年6月，死亡人数：21,033人
这个的参考性更直接！
来源：台灣半年死亡人數 慘破10萬 - 工商時報 (ctee.com.tw) 能不能先统计一下因为疫情封锁导致的跳楼 发疯砍人 无法及时治疗导致的死亡人数 好像国外统计和国内有区别。如果是新冠病毒直接导致的死亡是一个算法，另一个就是，新冠导致并发症的死亡，又是一个算法。就像流感导致的死亡，是算流感了？还是算入并发症？