wmq110ydkj
发表于 2021-11-24 11:05
xiaoxiao01 发表于 2021-11-24 10:42
问题在于自身的免疫力是否达到那个标准?有没有个设备检测,像量体温一样,滴,免疫力达到,你爱呆哪就呆哪 ...
没有普通人能理解的简单标准。
请看清楚我写的啥好不好?我强调的是感冒最终是靠自身免疫力自愈的,并没有否认吃药的作用和必要性,也强调了中重症必须对症吃药,缓解症状和防止并发症。
所以,轻症根据自身免疫力情况决定是否吃药,严重了必须去看医生,谨遵医嘱。
wmq110ydkj
发表于 2021-11-24 11:08
mouse540 发表于 2021-11-24 11:04
现代死亡率0.5的霍乱是甲级流行病,发现就封锁。你说现在死亡率1%的新冠是感冒? ...
。。。。我啥时候说新冠是感冒?请不要乱扣帽子嘛
是专家说,他们都是自限性疾病,大部分可以依靠自身免疫力自愈,大家都不用太恐惧。免疫力低下的和中重症需要对症治疗。
coldspring
发表于 2021-11-24 11:08
病毒不是生物体
就无药可杀。。只能靠免疫力
所有药物只能帮身体争取时间,,减少死亡概率
并不能杀毒
wmq110ydkj
发表于 2021-11-24 11:11
coldspring 发表于 2021-11-24 11:08
病毒不是生物体
就无药可杀。。只能靠免疫力
所有药物只能帮身体争取时间,,减少死亡概率
明白人。
coldspring
发表于 2021-11-24 11:17
wmq110ydkj 发表于 2021-11-24 11:11
明白人。
道理大家都懂,,但国家承受不起几百万人口的死亡
任由感染变异也不是解决问题办法。。
印度都成培养皿了,,各种变异病毒也是从印度来的
所以疫苗才是王道,,只是现在的疫苗并不成熟,研发时间太短了,还没有长期性实验就投入了使用
不过这也是人类现阶段最好的解决办法了。
星星传
发表于 2021-11-24 11:18
用药可以减少并发症的发生,我理解的不知道对不对
coldspring
发表于 2021-11-24 11:22
星星传 发表于 2021-11-24 11:18
用药可以减少并发症的发生,我理解的不知道对不对
用药一是减少病毒扩散速度,,二是降低免疫系统杀伤力保护重要器官。
很多情况下人不是被病毒干死,,是被免疫系统干死的
身体越好,免疫力越强的人,遇到病毒可能死得更快。。。。
很多情况用药 是用来降低免疫细胞免疫力的。。。争取时间让身体自已找到应对病毒的办法
不然在身体找到真正杀死病毒的特征码之前
免疫系统就把自已感染细胞和正常细胞都给干死完了,,,人也就嗝屁了
wmq110ydkj
发表于 2021-11-24 11:25
星星传 发表于 2021-11-24 11:18
用药可以减少并发症的发生,我理解的不知道对不对
我的个人理解是用药改善了你的咳嗽发烧这些症状,保护你的器官。这些感冒症状严重时间长了了会造成一些并发症,尤其是对于一些有基础疾病的就危险了。
比如你长时间发烧就需要用药退烧。发烧就是一种免疫系统的保护反映,但是持续时间过长的过高的发烧,也会对人体的器官造成损害。所以,温度过高时,也要采取治疗方法退烧,抑制免疫系统的过度反映。
毋庸置疑,用药的确是增加了个人防护力的。
当然,最终是靠免疫力取胜。
wmq110ydkj
发表于 2021-11-24 11:27
coldspring 发表于 2021-11-24 11:22
用药一是减少病毒扩散速度,,二是降低免疫系统杀伤力保护重要器官。
很多情况下人不是被病毒干死,,是被 ...
你说的没错,免疫力太低不行,过强也危险得很,必须要的时候需要限制免疫反应。
wmq110ydkj
发表于 2021-11-24 11:33
coldspring 发表于 2021-11-24 11:17
道理大家都懂,,但国家承受不起几百万人口的死亡
任由感染变异也不是解决问题办法。。
印度都成培养皿了 ...
嗯,这真是一个两难的抉择。
希望疫苗能有更大进展,新冠特效药能尽快问世吧。