颓废九零
发表于 2021-8-7 22:40
xiaolll028 发表于 2021-08-07 20:10
好像政策就是这样的。 不然人家二楼更没必要安了,比较对高层更有利。 或者如其他城市的共享电梯,坐一次收费一次
也是这个理
whs11548
发表于 2021-8-8 00:38
xiaolll028 发表于 2021-08-07 20:10
好像政策就是这样的。 不然人家二楼更没必要安了,比较对高层更有利。 或者如其他城市的共享电梯,坐一次收费一次
共享电梯,别个一二楼也不想按
whs11548
发表于 2021-8-8 00:38
还有高楼层好的人把房子租出去了,也不得出去来安
james_vip
发表于 2021-8-13 18:51
同意啊,都同意,就是没的钱!https://app.52ch.net/public/emotion/face_049.png
张火药
发表于 2021-8-15 13:30
安楼层收费,楼层越高分摊越多,很合理。集资安装电梯,这是原则。
除非单位家属区,单位上豁达,全部扛了。
颓废九零
发表于 2021-8-17 15:46
张火药 发表于 2021-08-15 13:30
安楼层收费,楼层越高分摊越多,很合理。集资安装电梯,这是原则。
除非单位家属区,单位上豁达,全部扛了。
原来这样啊。这下心里有数了
arthur83222
发表于 2021-9-10 15:54
最后安成没有喃楼主