背着头到处游 发表于 2021-07-31 08:59
现在是技术性劳动力少，特别是建筑类。
90 00后，很少去工地的，怕累，如果不是家里人带，宁愿去端盘子拿3.4000的服务员工资。
像我们80后，我们正当壮年的时候，工地上多的很同龄人嘛
现在是就业范围更大，选择更多，年轻人如果不是迫切需要，根本不会选劳动力强、待遇高的；他宁愿选个工资合适，轻松得多的其他岗位。
对头，现在四五十岁那些所谓技术类工人，本质就是竞争力少，人力缺乏，所以月薪轻松上万。
居然还很多人说体力劳动就应该这么高，劳动力价格高或低，就是劳动力是否充足的表现。
我觉得我们两个是看懂了的。
有意思
zr784 发表于 2021-07-31 09:07
其实相对于科技的进步，劳动力其实没衰减的那么厉害。月薪1万起的劳动力供大于求，缺少的是月薪2000起的劳动力。这样说，LZ懂没懂？
楼主懂哈，所以才找出原始数据。
还有，拿成都来说，在四川如此充足劳动力情况下，现在连技术工人（如家具安装，空调安装等）都有大量外省劳动力过来。
科技确实辅助劳动力，但你试试看把你单位劳动力砍掉20%，且不能重新招聘，你试试看是什么光景。当然这个是分摊到十多年的，所以发达国家老龄化才有经济增值如此低的根本。
zr784 发表于 2021-07-31 09:45
现在大力推广的高职，是缓解月薪1万起的劳动力还是月薪2000起的劳动力数量下降趋势？
建议你去了解一下哈，现在哪里还有2k月薪的工作？就算是之前富士康，也远不止。
现在是整个都缺，包括年轻餐饮服务员，基本上随时就业，收入也是四千往上。
为什么推广职业教育？
因为可以提前三四年产生劳动力。
现在国家一切政策，都是释放更多劳动力，增加竞争力。
成都二娃 发表于 2021-7-28 12:28
我现在在工地搬砖一天500左右 晚上加点班能拿700多 感觉还不错，主要是减肥不要钱...
二哥 带小弟不
集中 后 给欲望 给预期 做牛马
北少北 发表于 2021-07-31 11:12
二哥 带小弟不
他说这个是真的，就是看起来不光鲜的工作而已，实际上都差不多。
漆匠泥瓦工，进屋就换衣服，出门又换衣服。