嗯，分析概率这个纬度还是不错。
陪娃娃这个我认同，不是所有娃娃都读书得行，培养特长吧，要不然培养娃娃品质也行！
桥上不好走，桥下路更宽。
我觉得也是。
但我如果有5000万闲钱的时候，我就会改变我现在的看法，我觉得学区还是香，尤其是学区+大平层，真的香啊。。。
好学校至少可以从某种程度降低一个孩子变差的概率，如果学校撇了，周边没学习环境，大概率天天睡觉。
荣荣小姐姐 发表于 2021-6-9 15:48
陪娃娃这个我认同，不是所有娃娃都读书得行，培养特长吧，要不然培养娃娃品质也行！ ...
对的，不论是品质还是知识都是通过家长陪伴获取的，靠学校靠老师靠补课靠学区没有任何意义
二手玫瑰 发表于 2021-06-09 15:49
我觉得也是。
但我如果有5000万闲钱的时候，我就会改变我现在的看法，我觉得学区还是香，尤其是学区+大平层，真的香啊。。。
去年不是还有50亿吗
二手玫瑰 发表于 2021-6-9 15:49
我觉得也是。
但我如果有5000万闲钱的时候，我就会改变我现在的看法，我觉得学区还是香，尤其是学区+大平层 ...
咋说呢，你要当个理财产品现阶段肯定还是香。但是学区房肯定不是奢侈品，最多也就是个TOT。以前从来都没出过问题的刚性兑付优质理财产品，但是如果哪一天大摇号下来了，就跟XX信托的TOT一样了。
哥放羊的 发表于 2021-6-9 16:05
好学校至少可以从某种程度降低一个孩子变差的概率，如果学校撇了，周边没学习环境，大概率天天睡觉。 ...
这就典型的本末倒置了，把娃丢好学校娃变差的几率就小？再好的学校也有垃圾也有不学习天天睡觉的，也有打娃或者混日子的老师，娃的成长和学习不是靠学校不是靠老师是靠家长和家庭。不是说送娃去好学校了娃就一定得学习好，去了名校学习不好责任一样是家长的
说实话，如果买不起或者一套学区房会干光我的存款的时候，我也没啥精力去陪娃娃，我的精力大部分在搬砖上头。