呵呵，支持？
如果是在美国，醉酒闹事还敢反抗美国警察的话
拿钱发帖死全家
对于其酒醉闹事，必须约束至酒醒，这点毫无疑问。
但是这种膝盖压头的方式，只使用于抓捕瞬间的短时间控制，如果长时间压住，确实不合适。
她继续闹，可以用约束带、尼龙手铐从背后锁住双手，自然就不闹了。
去年还是前年的晚上，成都一个越野车酒醉乱撞，被多个警察拖出来后，压在他身上，人死了、死了、死了（不是盐市口那个哈）。
人喝了很多酒、剧烈挣扎、被重压。心脏、肺部、血管，很容易受损，人就挂了。
我始终认为，控制嫌烦，压住了、背后戴手铐，任凭武功再高，也板不动了，就没有必要再压住他了。
即使其该枪毙无疑，那也得经过审判。
在美国这样不挨打才怪了
张火药 发表于 2018-12-10 18:01
对于其酒醉闹事，必须约束至酒醒，这点毫无疑问。
但是这种膝盖压头的方式，只使用于抓捕瞬间的短时间控制，如果长时间压住，确实不合适。
她继续闹，可以用约束带、尼龙手铐从背后锁住双手，自然就不闹了。
去年还是前年的晚上，成都一个越野车酒醉乱撞，被多个警察拖出来后，压在他身上，人死了、死了、死了（不是盐市口那个哈）。
人喝了很多酒、剧烈挣扎、被重压。心脏、肺部、血管，很容易受损，人就挂了。
我始终认为，控制嫌烦，压住了、背后戴手铐，任凭武功再高，也板不动了，就没有必要再压住他了。
即使其该枪毙无疑，那也得经过审判。
请问当事警察咋个认定控制住了？既然喝酒属于闹事的人，就要有承担闹事后果的责任，关于警察执法的度请问你咋个控制？警察也可以认为一直控制不住，好不容易按到了 肯定不能让她板脱了
张火药 发表于 2018-12-10 18:01
对于其酒醉闹事，必须约束至酒醒，这点毫无疑问。
但是这种膝盖压头的方式，只使用于抓捕瞬间的短时间控制，如果长时间压住，确实不合适。
她继续闹，可以用约束带、尼龙手铐从背后锁住双手，自然就不闹了。
去年还是前年的晚上，成都一个越野车酒醉乱撞，被多个警察拖出来后，压在他身上，人死了、死了、死了（不是盐市口那个哈）。
人喝了很多酒、剧烈挣扎、被重压。心脏、肺部、血管，很容易受损，人就挂了。
我始终认为，控制嫌烦，压住了、背后戴手铐，任凭武功再高，也板不动了，就没有必要再压住他了。
即使其该枪毙无疑，那也得经过审判。
我估计是预防他撕咬或撞头自残。
黄彬 发表于 2018-12-10 19:21
请问当事警察咋个认定控制住了？既然喝酒属于闹事的人，就要有承担闹事后果的责任，关于警察执法的度请问 ...
对着身上开两枪，也能控制住，肯定不会再闹了。
反正警察执法的度无法控制。
叭噶 发表于 2018-12-10 19:23
我估计是预防他撕咬或撞头自残。
每天被抓的嫌犯、醉汉，何止上万。
个个都要防止他们撕咬或自残，不管在哪个警察手里撕咬或自残当事警察都脱不了干系。
但是膝盖压头只适用于抓捕瞬间的短时间控制，并不是防止撕咬自残的唯一方法。
从节约警察人力来说，也是这样。
假如有多个醉汉、醉酒到次日，总不可能每个醉汉都安排个警察去压住嘛。
九几年去过广东，深圳的人才知道黑皮狗的厉害。哪来的勇气支持？