在还没有买房的时候我是房产这一块的法律小白，什么都不懂。在买房交付定金/订金这一块吃了大亏，然后去咨询了成都顶泰律师事务所的律师，他们给我普及了这方面的法律知识，我将这些资料整理出来，希望对将买房子的朋友能有帮助。 “定金”和“订金”的区别 在没有了解过这方面的情况下，大家很容易将这两金搞混，以为就是一个意思，其实，它们之间有着很大的区别，下面我将为大家讲解一下，希望对买房子的友友们能有帮助！ 1、定金的法律属性 定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。金主要有以下法律特征： 1、定金担保是有惩罚性的 。 2、定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷，较为有效。 3、定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。 4、定金担保有最高限额的规定。《担保法》第91条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”。《担保法解释》第121条规定，“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 5、定金具有双向担保功能，这是定金担保优于其他担保方式的突出特点，尽管只是一方当事人为一定金钱的给付行为，但定金担保可以约束双方当事人，任何一方违约，均可适用定金罚则。 6、定金担保适用范围仅限于合同之债，而不适用于其他债的担保或者作为反担保。而且多为合同双方当事人无法同时履行而仅能先后分别履行债务的情形，一般给付定金的一方应为依约承担金钱支付义务的一方。 2、订金的法律属性 订金也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对订金加以规定，但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语，而非法律概念。 订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能;而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。 4、二者适用的范围不同;定金担保方式，可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。有什么需要帮助的可以联系18080821639 买房的时候一般房地产商会让你先交定金(订金)，你一定要问清楚是哪一个“定金”/“订金”，以免事后自己后悔！
| 
发表于 2016-12-2 10:31
|
来自： 四川省成都市 电信
楼主|
发表于 2016-12-2 10:31
|
来自： 四川省成都市 电信
